Дело № 2 – 1194/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кинешма 10 октября 2011 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Сироткина П.Б.,
с участием помощника Кинешемского городского прокурора Хромова Е.В.,
при секретаре Осокиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова Ю.О. к закрытому акционерному обществу Научно-производственное предприятие «Технология» о восстановлении на работе, оплате больничного листа, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Колесников Ю.О. обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к закрытому акционерному обществу Научно-производственное предприятие «Технология» о восстановлении на работе, оплате больничного листа, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Просит: восстановить его на работе в ЗАО НПП «Технология» в должности <данные изъяты>; обязать ответчика оплатить больничный лист с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика в его пользу средний заработок с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Колесников Ю.О. заявил об отказе от исковых требований, так как спор уже разрешён в добровольном порядке, представил письменное заявление об этом, просит производство по делу прекратить.
Представитель ответчика Смирнов В.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражает против принятия судом отказа истца от иска, прекращения производства по делу.
В судебном заседании помощник Кинешемского городского прокурора Хромов Е.В. не возражает против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Судом истцу Колесникову Ю.О. разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований полностью или частично.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Колесникова Ю.О. от иска.
Прекратить производство по делу по иску Колесникова Ю.О. к закрытому акционерному обществу Научно-производственное предприятие «Технология» о восстановлении на работе, оплате больничного листа, оплате за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти дней.
Судья: Сироткин П.Б.