Дело № 2-1120/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Румянцевой Н.В.
при секретаре Власовой А.Е.,
рассмотрев 28 октября 2011 года в городе Кинешма Ивановской области в открытом судебном заседании дело по иску Смирновой А.А. к Андрееву И.В., Андрееву С.В., ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Ветка», Муниципальному унитарному предприятию «Объединенные котельные и тепловые сети», Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново», Обществу с ограниченной ответственностью «Кинешемский расчетный центр» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, перерасчете оплаты,
У С Т А Н О В И Л:
Смирновой А.А. обратилась в суд к Андрееву И.В., Андрееву С.В., Смирновой И.В., ООО «Ветка», МУП «Объединенные котельные и тепловые сети», МУП «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», ООО «Кинешемский расчетный центр» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, перерасчете оплаты.
В судебном заседании истица пояснила, что двухкомнатная квартира <адрес> принадлежит на праве собственности ей и ее внукам: Андрееву И.В., Андрееву С.В., Смирновой И.В. по <данные изъяты> доле каждому, внуки в квартире не проживают, Андреев И.В. находится в местах лишения свободы, Андреев С.В.проживает в <адрес>, ФИО1. находилась в <адрес>, сейчас внучку удочерили, она проживает в квартире со своим сыном Смирновым Н.В., вносит платежи за квартиру за себя и сына, ответчики платежи за содержание квартиры и коммунальные услуги не вносят, у них есть задолженность по платежам, она задолженность погашать не намерена, заявила об отказе от иска, предоставила соответствующее письменное заявление.
Ответчик Андреев И.В. в суд не явился, находится в местах лишения свободы, о месте и времени судебного разбирательства извещен, что подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела, возражений по иску не представил.
Ответчик Андреев С.В. в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен по адресу, указанному в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась по адресу <адрес>.
Представители ответчиков: ООО «Ветка», МУП «ОК и ТС», МУП «Водоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», ООО «Кинешемский расчетный центр» в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Адвокат, назначенный судом для представления интересов ответчиков Андреева С.В., Смирновой И.В., в порядке ст. 50 ГПК РФ, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.
Представитель третьего лица ТУСЗН по городскому округу Кинешма и Кинешемскому муниципальному району в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо Смирнов Н.В. не возражает принять отказ истицы от иска, пояснил, что мать вносит платежи за квартиру за себя и за него, платежи за внуков не вносит.
С согласия лиц, участвующих в деле, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, третьего лица.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истица вправе отказаться от заявленных требований полностью или частично.
Судом истице разъяснены последствия отказа от исковых требований, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
Отказ истицы от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав, законных интересов других лиц.
Поэтому суд считает, что отказ истицы от иска следует принять, прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Смирновой А.А. от иска.
Прекратить производство по делу по иску Смирновой А.А. к Андрееву И.В., Андрееву С.В., ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью «Ветка», Муниципальному унитарному предприятию «Объединенные котельные и тепловые сети», Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново», Обществу с ограниченной ответственностью «Кинешемский расчетный центр» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, перерасчете оплаты.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Председательствующий: Н.В. Румянцева