Дело № 2-1179( 2011г.)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 ноября 2011 года
Кинешемский городской суд Ивановской области
В составе:
Председательствующего судьи Поваровой Э.Е.
При секретаре Беловой Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области дело по иску
Венедиктовой О.А. к Венедиктовой З.В., ЖСК « Красноволжец» о признании недействительной справки ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительными зарегистрированных прав, исключении и записи о регистрации прав из ЕГРП, признании завещания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде <данные изъяты> благоустроенной <адрес>, квартира находится в доме ЖСК « Красноволжец».
Наследниками по закону первой очереди по праву представления являются внуки наследодателя – Венедиктова О.А. и Венедиктов А.А. после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2- сына наследодателя ФИО1
Наследником по завещанию на указанное имущество является Венедиктова З.В. в целом, завещание на день смерти наследодателя не отменено и не изменено.
Для оформления права собственности ЖСК « Красноволжец» ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдавалась Справка №, подтверждающая, что ею полностью был выплачен пай за указанную квартиру в ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, которая явилась правоустанавливающим документом для государственной регистрации прав ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, запись №.
Венедиктова О.А. обратилась в суд с иском к Венедиктовой З.В., ЖСК « Красноволжец» о признании недействительной справки ЖСК № от ДД.ММ.ГГГГ, признании и недействительными зарегистрированных прав, исключении записи о регистрации прав из ЕГРП, признании завещания недействительным, мотивировав свои требования тем, что выданная справка не порождает прав умершей ФИО1 на спорную квартиру, т.к. пай выплачивал ее отец ФИО2
В судебном заседании стороны пришли к необходимости мирного урегулирования спора, представив суду мировое соглашение.
Поскольку условия указанного мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов сторон, а также третьих лиц по делу, они могут быть утверждены судом.
При заключении мирового соглашения стороны по делу предусмотрели порядок распределения судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя согласно ч.2 ст.101 ГПК РФ.
Определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 20 октября 2011 года в порядке обеспечения исковых требований был наложен запрет на совершение регистрационных действий, связанных с выдачей Свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию и отчуждение <адрес> в пользу иных лиц, включая наследников, до рассмотрения спора судом.
Согласно ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Поскольку между сторонами по делу заключено мировое соглашение, утвержденное судом, реализации условий которого будут препятствовать обеспечительные меры по иску, необходимость в их сохранении отпала.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 144 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение между Венедиктовой О.А., Венедиктовой З.В., ЖСК « Красноволжец», по условиям которого:
- Венедиктова З.В. обязуется после вступления в права наследства по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продать <адрес> и выплатить Венедиктовой О.А. денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей;
- ЖСК « Красноволжец » обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплатить Венедиктовой О.А. денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей;
- Венедиктова О.А. отказывается от своих прав как наследник по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2 в рамках наследственного дела № ( нотариус ФИО5);
утвердить, а производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Обеспечение иска согласно Определения Кинешемского городского суда от 20 октября 2011 года ОТМЕНИТЬ.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в срок 10 дней через Кинешемский городской суд.
Председательствующий: