Дело № 2-957( 2011г.)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
07 ноября 2011 года г.Кинешма
Кинешемский городской суд Ивановской области
В составе:
председательствующего судьи Поваровой Э.Е.,
При секретаре Беловой Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области
дело по иску
Раковой Н.В. к УПФ РФ ГУ в городском округе Кинешма и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области о защите субъективного права гражданина,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Кинешемского городского суда находится гражданское дело № 2-957 по иску Раковой Н.В. к УПФ РФ ГУ в городском округе Кинешма и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области о защите субъективного права гражданина, которым истец просит суд признать незаконными действия ответчика в связи с выплатой ей материального обеспечения ниже размера установленного прожиточного минимума пенсионера в Ивановской области в соответствии с п.п.1 и 2 ФЗ « О прожиточном минимуме в РФ» от 24 октября 1997г. и 134-ФЗ от 24 июля 2009года, а также в связи с удержанием по исполнительным листам в пользу организаций ЖКХ, а также взыскать с ответчика в свою пользу недоплату материального обеспечения в сумме <данные изъяты> рублей за 2010 год.
В судебные заседания 05 октября 2011 года в 14-00 и 07 ноября 2011 года в 10 час 00 мин истец Ракова Н.В. не явилась, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещалась судом правильно и своевременно, что подтверждено материалами дела( л.д.57,74).
Уважительных причин неявки в судебные заседания к назначенному времени и возможности рассмотрения заявления в свое отсутствие истцом не представлено.
Представитель ответчика- УПФ РФ ГУ в городском округе Кинешма и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области Ларина А.В. по доверенности не настаивает на рассмотрении спора по существу ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.
Представитель третьего лица- УФССП по Ивановской области Свиридова В.Н. по доверенности в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель Кинешемского РОСП – судебный пристав-исполнитель Макарова О.С. не настаивает на рассмотрении спора по существу ввиду вторичной неявки истца в судебное заседание.
Суд полагает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения в порядке ст.222 абз.8 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве заявления в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения иска по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Раковой Н.В. к УПФ РФ ГУ в городском округе Кинешма и Кинешемском муниципальном районе Ивановской области о защите субъективного права гражданина оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки истца в суд.
Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если тот представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Председательствующий: