Дело № 2 – 93/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
город Кинешма 11 января 2012 года
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе:
председательствующего судьи Сироткина П.Б.,
при секретаре Осокиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шулико В.В. к Важниной Ю.Л., Важнину Д.В. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Шулико В.В. обратилась в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Важниной Ю.Л., Важнину Д.В. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта. Просит признать Важнину Ю.Л., Важнина Д.В. не приобретшими права пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>, обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Ивановской области в Кинешемском муниципальном районе снять ответчиков с регистрационного учёта с вышеуказанного жилого помещения
В судебное заседание стороны дважды не явились: ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам 30 минутам и ДД.ММ.ГГГГ к 09 часам. Стороны о времени и месте слушания дела были извещены правильно и своевременно, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а также в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Шулико В.В. к Важниной Ю.Л., Важнину Д.В. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шулико В.В. к Важниной Ю.Л., Важнину Д.В. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта оставить без рассмотрения.
Истец вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Разъяснить, что стороны в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. В ином случае истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Возвратить Шулико В.В. уплаченную ею государственную пошлину в сумме 200 рублей, выдать подлинник квитанции <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
Председательствующий: Сироткин П.Б.