Дело № 2 – 815/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кинешма 08 июня 2012 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Сироткина П.Б.,
с участием помощника Кинешемского городского прокурора Снигирева А.В.,
при секретаре Осокиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кинешемского городского прокурора в интересах Русаковой А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Авакс» о взыскании задолженности по выплате государственного ежемесячного пособия на период отпуска по уходу за ребёнком до достижения им возраста полутора лет,
УСТАНОВИЛ:
Кинешемский городской прокурор в интересах Русаковой А.В. обратился в суд с иском к ООО «Авакс» о взыскании задолженности по выплате государственного ежемесячного пособия на период отпуска по уходу за ребёнком до достижения им возраста полутора лет. Просит взыскать с ответчика в пользу Русаковой А.В. задолженность по выплате государственного ежемесячного пособия на период отпуска по уходу за ребёнком до достижения им возраста полутора лет в размере <данные изъяты>. Мотивирует свои исковые требования тем, что Кинешемской городской прокуратурой проведена проверка по жалобе Русаковой А.В. на действия ООО «Авакс» по невыплате ежемесячного пособия на период отпуска по уходу за ребёнком до достижения им возраста полутора лет. Согласно ст. 13 Федерального закона РФ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» №81-ФЗ от 26 апреля 1995 года, право на ежемесячное пособие на период отпуска по уходу за ребёнком до достижения им возраста полутора лет имеют матери либо отцы, фактически осуществляющие уход за ребёнком до достижения им возраста полутора лет. В соответствии с ч. 1 ст. 15 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» от 29.12.2006 № 255-ФЗ выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы. В нарушение ст.ст. 136, 256 ТК РФ, ч. 1 ст. 15 ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» Русаковой А.В. до настоящего времени ООО «Авакс» не выплачено пособие по уходу за ребёнком в размере <данные изъяты>. Следствием нарушения ООО «Авакс» сроков выплаты ежемесячного пособия является нарушение права матери и несовершеннолетнего ребёнка на получение денежного содержания.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён правильно и своевременно, о причинах неявки суд не известил, письменный отзыв на иск не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении рассмотрения дела не просил.
Суд с согласия помощника Кинешемского городского прокурора Снигирева А.В., истца Русаковой А.В., находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В судебном заседании помощник Кинешемского городского прокурора Снигирев А.В. исковые требования поддержал, подтвердил изложенное в исковом заявлении. Просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авакс» в пользу Русаковой А.В. задолженность по выплате государственного ежемесячного пособия на период отпуска по уходу за ребёнком в размере <данные изъяты>, обратить решение к немедленному исполнению.
В судебном заседании истец Русаковой А.В. поддержала исковые требования заявленные прокурором. Суду пояснила, что полностью согласна с изложенным помощником Кинешемского городского прокурора. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по выплате государственного ежемесячного пособия на период отпуска по уходу за ребёнком <данные изъяты>, обратить решение к немедленному исполнению.
Выслушав помощника Кинешемского городского прокурора Снигирева А.В., объяснения истца Русаковой А.В., изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что истец Русаковой А.В. состояла в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребёнком. Русаковой А.В. государственное ежемесячное пособие на период отпуска по уходу за ребёнком ответчиком не выплачивалось, задолженность ответчика по выплате истцу Русаковой А.В. ежемесячного пособия по уходу за ребёнком составляет <данные изъяты>, что подтверждается объяснениями истца, трудовым договором, трудовой книжкой истца, справкой ответчика. Ответчик возражений против исковых требований суду не представил.
Согласно ст. 256 Трудового кодекса РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трёх лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
В соответствии с требованиями Федерального закона от 19.05.1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» подлежащим обязательному социальному страхованию матери или отцу, опекуну, а также другим родственникам, фактически осуществляющим уход за ребёнком, в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком выплачивается ежемесячное пособие по уходу за ребёнком.
В соответствии с «Порядком и условиями назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей», утверждёнными Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23.12.2009 года №1012н, ежемесячное пособие на период отпуска по уходу за ребёнком выплачивается по месту работы в сроки, установленные для выдачи заработной платы.
Статьей 136 Трудового кодекса РФ предусмотрена выплата заработной платы не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами; исполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами.
Ответчик, являясь работодателем истца, не выполнил обязанность по выплате истцу ежемесячного пособия по уходу за ребёнком, возложенную на него законодательством.
Анализируя представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Суд считает, что в соответствии со ст.ст. 211, 212 ГПК РФ решение о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия на период отпуска по уходу за ребёнком подлежит немедленному исполнению.
Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой прокурор и истец освобождены.
Руководствуясь ст. ст. 103, 194-199, 211, 212 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кинешемского городского прокурора удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авакс» в пользу Русаковой А.В. задолженность по выплате ежемесячного пособия на период отпуска по уходу за ребёнком в размере <данные изъяты>.
Решение в этой части подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авакс» в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.
Председательствующий: Сироткин П.Б.