Дело №2-755/2012 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 июня 2012 года г. Кинешма
Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Саркисян И.С.
при секретаре Бураковой Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области
13 июня 2012 года дело по иску Смирновой И.Ю. к Морозовой Е.С. о понуждении к заключению договора купли-продажи жилого дома на основании заключенного предварительного договора, суд
у с т а н о в и л :
Смирнова И.Ю. обратилась в суд с иском к Морозовой Е.С. о понуждении к заключению договора купли-продажи жилого дома на основании заключенного предварительного договора.
Судом назначались судебные заседания с извещением сторон по делу.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут истец Смирнова И.Ю. не явилась, о причинах своей неявки суд в известность не поставила, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не поступало, как и судебных повесток о невручении.
Ответчик Морозова Е.С. в судебное заседание не явилась дважды, о месте и времени слушания дела извещена судебными повестками по последнему известному месту жительства.
При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление Смирновой И.Ю. к Морозовой Е.С. о понуждении к заключению договора купли-продажи жилого дома на основании заключенного предварительного договора, без рассмотрения в порядке абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо может обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
В данном случае стороны вправе представить в суд ходатайство о возобновлении производства по делу, в случае представления ими доказательств об уважительности причин их отсутствия в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Смирновой И.Ю. к Морозовой Е.С. о понуждении к заключению договора купли-продажи жилого дома на основании заключенного предварительного договора, оставить без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны могут обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки их в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: И.С. Саркисян.