Дело № 2 – 748/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Кинешма 14 июня 2012 года
Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Сироткина П.Б.,
при секретаре Осокиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волжского отделения № 8578 филиала ОАО «Сбербанк России» к Смирновой Ю.С., Крутовой Е.О., Смирнову С.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волжского отделения №8578 филиала ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Смирновой Ю.С., Крутовой Е.О., Смирнову С.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. Просит взыскать с ответчиков Смирновой Ю.С., Крутовой Е.О., Смирнова С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волжского отделения № 8578 филиала ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в солидарном порядке и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Смирновой Ю.С..
Мотивирует свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Смирновой Ю.С. В соответствии с п.1.1. Договора должнику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а должник обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного Договора. Банк свои обязательства исполнил в полном объёме, денежные средства (кредит) Заёмщиком получены, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пунктов 4.1. и 4.3. Договора и пунктов 2 и 3 Срочного обязательства № должник должен был производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Однако эти условия договора не выполняются, ежемесячная оплата равными долями не производится. В соответствии с п. 5.2.5. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе неоднократного) должником обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов Банк имеет право потребовать от Смирновой Ю.С., а она обязана возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные Договором. Кроме того, Банк имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.
В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ДД.ММ.ГГГГ были оформлены договоры поручительства № с Крутовой Е.О., № со Смирновым С.В. В соответствии с пунктом 2.2. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором (Банком) солидарно. В адрес заёмщика и поручителей направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Представитель истца о времени и месте судебного разбирательства извещён своевременно и правильно, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме.
Ответчики Смирнова Ю.С., Крутова Е.О., Смирнов С.В. о времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно и правильно, в судебное заседание не явились о причинах неявки суд не уведомили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении рассмотрения дела от них не поступало.
При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело по существу без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Смирновой Ю.С. был заключен кредитный договор № (л.д.16-18), согласно которому ответчику Смирновой Ю.С. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а Смирнова Ю.С. обязалась возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях вышеуказанного кредитного договора. Согласно пунктов 4.1. и 4.3. кредитного договора, пунктов 2 и 3 срочного обязательства № (л.д.21) заёмщик должен был производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным. В соответствии с п. 5.2.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором, предъявить аналогичные требования поручителям.
В обеспечение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками Крутовой Е.О., Смирновым С.В. были заключены договоры поручительства (л.д. 19,20), в соответствии с условиями которых вышеуказанные ответчики, являясь поручителями по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, обязались солидарно перед банком отвечать за исполнение всех обязательств Смирновой Ю.С. перед банком.
Истец свои обязательства исполнил в полном объёме, денежные средства были Смирновой Ю.С. предоставлены (л.д.7).
Ответчик Смирнова Ю.С. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историями операций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма задолженности на момент рассмотрения дела в суде по кредитному договору составляет <данные изъяты>, что подтверждается расчётом задолженности.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Ответчики Крутова Е.О., Смирнов С.В. в соответствии с условиями заключенных с ними договоров поручительства приняли на себя обязательства отвечать перед Кредитором за исполнение Заёмщиком всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в том же объёме, как и заёмщик, солидарно с ним. Следовательно, ответчики несут ответственность перед истцом за исполнение обязательств по кредитному договору в солидарном порядке.
С учётом изложенного, суд считает, что исковые требования обоснованы и иск следует удовлетворить.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волжского отделения № 8578 филиала ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ответчиков Смирновой Ю.С., Крутовой Е.О., Смирнова С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волжского отделения № 8578 филиала ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> в солидарном порядке.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) и Смирновой Ю.С..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.
Председательствующий: Сироткин П.Б.