Дело № 2-272( 2011г.)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 марта 2011 года
Кинешемский городской суд Ивановской области
В составе:
Председательствующего судьи Поваровой Э.Е.
При секретаре Беловой Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме Ивановской области дело по иску
Красиковой О.М. к ООО « Метаком- Сервис » о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между ООО « Метаком-Сервис» и представителем жильцов 2-го подъезда многоквартирного жилого <адрес> ФИО3 был заключен договор на установку системы « домофон » и внутриквартирных переговорных устройств в соответствии с Протоколом собрания № 1 от 29 декабря 2009 года, включая <адрес>.
В отсутствие согласия со стороны собственника <адрес> Красиковой О.М. ООО « Метаком-Сервис» производил ей начисление ежемесячной платы за абонентское обслуживание в размере <данные изъяты> рублей, которую Красикова О.М. в период с апреля 2010 года по февраль 2011 года включительно не оплачивала. В связи с этим ООО « Метаком-Сервис» в октябре 2010 года произвел отключение внутриквартирного переговорного устройства <адрес> общеподъездной системе ограничения доступа( многоквартирному аудиодомофону) и подключил его только 11 марта 2011 года.
Красикова О.М. обратилась в суд с иском к ООО « Метаком-Сервис», требуя обязать ответчика безвозмездно восстановить подключение переговорного устройства своей квартиры к общеподъездной системе ограничения доступа( многоквартирному аудиодомофону); признать выставляемую ответчиком плату за абонентское обслуживание в размере <данные изъяты> руб за 11 месяцев необоснованно начисленной.
В судебном заседании стороны пришли к необходимости мирного урегулирования спора, представив суду заявление об утверждении мирового соглашения.
Условия указанного мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов сторон по делу, а потому могут быть утверждены судом.
Согласно ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по искам имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей составляет 4% от цены иска, но не менее 400 рублей; истец Красикова О.М. при обращении в суд с указанным иском освобождалась от уплаты судебных расходов в силу ст.17 Закона РФ « О защите прав потребителей», ст.333.36 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение между Красиковой О.М. и ООО « Метаком-Сервис», согласно условий которого ООО « Метаком-Сервис» обязуется в срок до 28 марта 2011 года включительно:
своими силами и за свой счет произвести демонтаж установленного переговорного устройства <адрес> общеподъездной системе ограничения доступа( многоквартирному аудиодомофону);
произвести выплату Красиковой О.М. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за установку указанного переговорного устройства;
не производить ежемесячное начисление платы в размере <данные изъяты> рублей за абонентское обслуживание с марта 2011 года, а также сумму задолженности с апреля 2010 года по февраль 2011 года включительно в размере <данные изъяты> рублей,
утвердить, а производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
Взыскать с ООО « Метаком-Сервис» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в срок 10 дней через Кинешемский городской суд.
Председательствующий: