Дело № 2-232( 2011г.)
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кинешемский городской суд Ивановской области
В составе:
Председательствующего судьи Поваровой Э.Е.
При секретаре Беловой Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании 14 февраля 2011 года в городе Кинешме Ивановской области дело по иску
Маловой Р.В. к МУЗ городского округа Кинешма « Центральная городская больница» о возмещении ущерба, причиненного повреждением здоровья,
УСТАНОВИЛ:
Решением Кинешемского горнарсуда Ивановской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с Кинешемской городской больницы № 1 постановлено взыскивать в пользу Богдановой Р.В. в возмещение вреда от несчастного случая <данные изъяты> ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Кинешемского городского суда от 19 февраля 2007 года фамилия взыскателя по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ заменена на Малову Р.В.
Определением Кинешемского городского суда от 15 мая 2007 года правопреемник должника- МУЗ « Кинешемская ЦРБ» обязано выплачивать Маловой Р.В., начиная с 1 апреля 2007 года, в возмещение вреда здоровью ежемесячно по <данные изъяты> с последующим перерасчетом указанной суммы при повышении уровня минимального размера оплаты труда, до изменения трудоспособности.
Малова Р.В. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании образовавшейся задолженности по выплатам, ссылаясь на то, что должник, несмотя на повышение минимального размера оплаты труда продолжает выплачивать ей прежний размер возмещения вреда - в сумме <данные изъяты> ежемесячно. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу единовременно за период с 01.09.2007г. по 01.01.2009г. задолженность в размере <данные изъяты>, за период с 01.01.2009г. по 01.01.2011г.- в размере <данные изъяты>, а также обязать ответчика начиная с 01.01.2011г. выплачивать ежемесячно в возмещение вреда, причиненного здоровью по <данные изъяты> с последующей индексацией с учетом повышения уровня минимального размера оплаты труда.
В судебном заседании истец Малова Р.В. исковые требования по указанным основаниям полностью поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования с учетом выплаченных в добровольном порядке сумм признал частично по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление( л.д.8-9).
Заслушав истца, проверив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Бесспорно установлено, что Малова Р.В. ( до заключения брака Богданова Р.В.) с ДД.ММ.ГГГГ является взыскателем присужденной судом в ее пользу денежной суммы в размере <данные изъяты> ежемесячно в возмещение вреда здоровью в результате несчастного случая согласно решения Кинешемского горнарсуда Ивановской области по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу.
В дальнейшем, присужденные Маловой Р.В. денежные суммы были проиндексированы.
На момент обращения Маловой Р.В. с иском в суд получаемые ею ежемесячные выплаты составили <данные изъяты>, выплачиваемые ей ответчиком с 1 апреля 2007 года согласно Определения Кинешемского городского суда от 15 мая 2007 года.
Указанным Определением постановлено производить Маловой Р.В. указанные выплаты с последующим перерасчетом указанной суммы при повышении уровня минимального размера оплаты труда, до изменения трудоспособности.
На момент рассмотрения спора минимальный размер оплаты труда повышался дважды- 01 сентября 2007г.( коэффициент 2,09) и 01 января 2009 года( коэффициент 1,88).
Указанные обстоятельства подтверждаются истцом и не оспариваются ответчиком, однако последний своевременно не произвел перерасчет назначенной Маловой Р.В. к выплате суммы.
В результате повышения минимимального размера оплаты труда размер возмещения вреда здоровью Маловой Р.В. за период с 01.09.2007г. по 01.01.2009г. составил: <данные изъяты>, а с 01.01.2009г. по 01.01.2011г. – <данные изъяты>
Размер произведенных Маловой Р.В. за 1-й исковой период выплат составил <данные изъяты>), за 2-й исковой период- <данные изъяты>
Истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика образовавшуюся задолженность за период с 1 сентября 2007 года по 01 января 2011 года с учетом выплаченных сумм, а с 1 января 2010 года установить новый размер взыскания с учетом повышения минимального размера оплаты труда в размере <данные изъяты>.
Размер задолженности за период с 1 сентября 2007 года по 1 января 2009 года составляет <данные изъяты>; за период с 1 января 2009 года по 1 января 2011 года- <данные изъяты> всего <данные изъяты>, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца единовременно.
Суд не может принять доводов ответчика о том, что истец пропустила трехлетний срок давности при обращении в суд с настоящим иском согласно ст.208 ГК РФ, поскольку правоотношения сторон по делу по возмещению вреда являются длящимися, а не вновь возникшими. Решение суда о взыскании сумм в возмещение вреда постановлено в ДД.ММ.ГГГГ году, после этого периода идет лишь индексация присужденных сумм. Кроме того, обязанность своевременных и правильных выплат сумм и перерасчет назначенных к выплате сумм в связи с изменением минимального размера оплаты труда с учетом уже состоявшихся судебных актов возложена судом на ответчика по делу, а не на истца.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованным расчет истца, а не ответчика, отраженный последним в отзыве на исковое заявление( л.д.8).
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственая пошлина, от уплаты которой истец освобождался при обращении в суд с иском, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с МУЗ г.о.Кинешма « Центральная городская больница» » в пользу Маловой Р.В. задолженность по возмещению вреда здоровью единовременно за период с 01.09.2007 г. по 31.12.2010г. <данные изъяты>.
Обязать МУЗ г.о. Кинешма « Центральная городская больница» » ежемесячно, начиная с 01.01.2011г. выплачивать Маловой Р.В. в возмещение вреда здоровью по <данные изъяты>; с последующим перерасчетом указанной суммы в случае повышения уровня минимального размера оплаты труда, до изменения трудоспособности.
Исполнительный лист № ( ДД.ММ.ГГГГ.), выданный Кинешемским городским судом ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ДД.ММ.ГГГГ в пользу Маловой Р.В. в возмещение вреда от несчастного случая в размере <данные изъяты> ежемесячно, признать утратившим силу.
Взыскать с МУЗ г.о. Кинешма « Центральная городская больница » в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд в срок 10 дней через Кинешемский городской суд.
Председательствующий: