определение о прекращении производства по делу о прекращении действия права на управление транспортным средством



Дело № 2 – 255/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Кинешма20 апреля 2011 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Сироткина П.Б.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Литвиновой О.Р.,

при секретаре Осокиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кинешемского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Халилову Е.Б-о о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Кинешемский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кинешемский городской суд Ивановской области с иском к Халилову Е.Б.-о о прекращении действия права на управление транспортным средством. Просит прекратить действие водительского удостоверения №, выданного РЭО ГИБДД УВД по Кинешемскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ Халилову Е.Б.-о.

В судебном заседании помощник Кинешемского городского прокурора Литвинова О.Р. обратилась с заявлением о прекращении производства по делу, поскольку в настоящее время отсутствуют медицинские противопоказания к управлению ответчиком транспортными средствами, что подтверждено медицинским заключением. В настоящее время ответчик на диспансерном учёте <данные изъяты> не состоит, с учёта снят комиссионно.

В судебном заседании ответчик Халилов Е.Б-о, представитель третьего лица ОГУЗ «Психиатрическая больница в г.Кинешме» Казаринов А.В. не возражают против прекращения производства по делу.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку прокурор обратился в суд с иском к Халилову Е.Б.-о о прекращении действия права на управление транспортным средством в интересах неопределённого круга лиц, то в данном случае, суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора от иска.

Прекратить производство по делу по иску Кинешемского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Халилову Е.Б.-о о прекращении действия права на управление транспортным средством.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, либо на него может быть принесено представление прокурора в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти дней с момента его принятия.

Судья:Сироткин П.Б.