Дело № 2-112/2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 февраля2011 годагород Кинешма
Кинешемский городской суд Ивановской области
В составе председательствующего судьи Саркисян И.С.
При секретаре Бураковой Г.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании 22 февраля 2011 года дело по иску Балякиной О.Е. кфилиалу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Волжское ОСБ №8578, Балякиной Е. А. о восстановлениипропущенного срока для принятии наследства, признании наследника принявшим наследство, суд
У С Т А Н О В И Л:
Балякина О.Е. обратилась в суд с иском к филиалу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Волжское ОСБ №8578, Балякиной Е.А. о восстановлениипропущенного срока для принятии наследства, признании наследника принявшим наследство.
Судом дважды назначались судебные заседания с извещением сторон по делу.
В судебное заседание10 февраля2011 года к 10 часам 00 минутам и 22 февраля2011 года к 09 часам 00 минутамистец не явился, о причинах своей неявки суд в известность не поставил, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие от истцав суд не поступало, как и судебных повесток о невручении.
Ответчики - филиал Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Волжское ОСБ №8578, Балякина Е. А. в судебное заседание дважды не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще судебными повестками, о причинах неявки суд в известность не поставили.
При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявлениеБалякиной О.Е.о восстановлениипропущенного срока для принятии наследства, признании наследника принявшим наследство без рассмотрения в порядке абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо может обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
В данном случае стороны вправе представить в суд ходатайство о возобновлении производства по делу, в случае представления ими доказательств об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании10 февраля2011 года и 22 февраля2011 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Балякиной О.Е. кфилиалу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Волжское ОСБ №8578, Балякиной Е.А. о восстановлениипропущенного срока для принятии наследства, признании наследника принявшим наследство оставить без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.
Истец или ответчики могут обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчики представят в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Обязать Межрайонную ИФНС №5 по Ивановской области возвратить истцу Балякиной О.Е.государственную пошлину в размере<данные изъяты> рублей, уплаченную почек-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий:И.С. Саркисян.