Дело № 2-1386
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Российской Федерации
28 сентября 2012 года Кинешемский городской суд Ивановской области
в составе: председательствующего судьи Мравцевой Л.И.,
при секретаре Шувалове И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме дело № 2-1386 по иску
ОАО «Промсвязьбанк» к Тагиеву <данные изъяты>, Тагиеву <данные изъяты> и Смирновой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании по нему задолженности,
у с т а н о в и л :
ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к заёмщику Тагиеву <данные изъяты> и его поручителям Тагиеву <данные изъяты> и Смирновой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании по нему задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в т.ч.:
<данные изъяты> руб. основной долг,
<данные изъяты> руб. проценты за пользование кредитом,
<данные изъяты> руб. пени за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, <данные изъяты> руб. пени за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов.
Истец также просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Истец мотивирует заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и заёмщиком Тагиевым <данные изъяты> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под 16,8 % годовых, на цели: приобретение имущества для его последующего использования в предпринимательской деятельности и/или оплату услуг, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Ответчик в соответствии с условиями договора и графиком осуществления платежей обязался выплатить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ и оплатить проценты по займу. В связи с тем, что заёмщиком неоднократно нарушались сроки внесения очередных платежей, ему было направлено уведомление о задолженности с просьбой кредитора погасить просроченную задолженность, однако она до настоящего времени не погашена.
Представитель истца ОАО «Промсвязьбанк» по постоянной доверенности Трутнев С.М., - в судебное заседание не явился, представлена телефонограмма о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, не возражает против вынесения судом заочного решения.
Ответчики Тагиев М.Ф. оглы (заёмщик), Тагиев Я.Ф. оглы и Смирнова Т.Ф. (поручители), - в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам; о месте и времени рассмотрения дела извещены правильно и своевременно по последним известным местам жительства и регистрации; о причине неявки не сообщили; ответчик Смирнова Т.Ф. представила заявление о частичном согласии с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор с ДД.ММ.ГГГГ; остальными ответчиками объяснений, возражений по существу иска не представлено; о рассмотрении дела в своё отсутствие ответчики не просили.
Представитель истца не представил возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дело рассматривается судом в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке лиц по имеющимся материалам.
Выяснив мнение по существу иска неявившихся представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между ОАО «Промсвязьбанк» и Тагиевым <данные изъяты> заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 16,8% годовых.
В соответствии с п.2.14 Общих положений (Приложение № 1) к Кредитному договору за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком предусмотренных кредитным договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, заёмщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.
По условиям п.п. «а» п. 4.1 Приложения к кредитному договору истец вправе потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по кредитному договору.
В качестве обеспечения возврата кредита Кредитором были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ:
№ с гр. Смирновой <данные изъяты>,
№ с гр. Тагиевым <данные изъяты>.
С февраля 2012 года заёмщик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по погашению основного долга, а также по уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
Несмотря на уведомления о погашении просроченной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, а также требования о досрочном погашении кредита, - добровольно кредит ответчиками не погашен до настоящего времени.
Задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты>, в т.ч.:
<данные изъяты> руб. основной долг,
<данные изъяты> руб. проценты за пользование кредитом,
<данные изъяты> руб. пени за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, <данные изъяты> руб. пени за просрочку исполнения обязательств по уплате процентов,
что подтверждается выпиской по счёту и расчётом истца. Размер задолженности ответчиками (заёмщиком и его поручителями) не оспорен, как не оспорены ими кредитный договор и договоры поручительства.
Суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам. Других, новых доказательств сторонами суду не представлено.
Таким образом, с учётом положений ст.ст.309,314,809,810,811,819,363,450 Гражданского кодекса РФ, в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с заёмщика Тагиева М.Ф.оглы и его поручителей Тагиева Я.Ф.оглы и Смирновой Т.Ф. в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Промсвязьбанк» и Тагиевым М.Ф.оглы, поручителями по которому являются Тагиев Я.Ф.оглы и Смирнова Т.Ф., - следует расторгнуть с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, - в связи с существенным нарушением договора ответчиком (в соответствии с п.п.1 п.2 ст.450 ГК РФ). Иная дата расторжения кредитного договора законодательством не предусмотрена; сторона кредитного договора Банк не просит о конкретной дате расторжения данного договора, а поручитель стороной кредитного договора не является.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению понесённые истцом расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,
с у д Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО «Промсвязьбанк» – удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Промсвязьбанк» с Тагиева <данные изъяты>, Тагиева <данные изъяты> и Смирновой <данные изъяты> в солидарном порядке: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего задолженность в сумме <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ОАО «Промсвязьбанк» и Тагиевым <данные изъяты>, поручителями по которому являются Тагиев <данные изъяты> оглы и Смирнова <данные изъяты>, - с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу.
Ответчики Тагиев <данные изъяты>, Тагиев <данные изъяты>, Смирнова <данные изъяты> вправе подать в Кинешемский городской суд заявление об отмене принятого заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.И.Мравцева