ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ



Дело № 2-1431 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Российской Федерации

10 октября 2012 года Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Мравцевой Л.И.,

при секретаре Шувалове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме дело № 2-1431 по иску

Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Белову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л :

Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (ЗАО МКБ «Москомприватбанк») обратились в суд с иском к заёмщику Белову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в т.ч.:

<данные изъяты> руб. - задолженность по кредиту,

<данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом,

<данные изъяты> руб. – задолженность по пени (комиссии) за несвоевременное внесение минимального платежа, а также штрафы в соответствии с п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг:

<данные изъяты> руб. - штраф (фиксированная часть);

<данные изъяты> руб. - штраф (процент от суммы задолженности).

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» по постоянной доверенности Касаткин А.М., - в судебное заседание не явился, в заявлении просят рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик Белов М.В. (заёмщик), - в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о рассмотрения дела извещен правильно и своевременно по последнему известному месту жительства; о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие ответчик не просил; объяснений, возражений по существу иска не представил.

Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Дело рассматривается судом в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке лиц по имеющимся материалам.

Выяснив мнение неявившегося в судебное заседание представителя истца по существу иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом Закрытым акционерным обществом Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» и ответчиком Беловым <данные изъяты> заключен Кредитный договор №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ДД.ММ.ГГГГ заёмщику Белову М.В. кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту, с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей. Договор действует в течение 12 месяцев с момента подписания; если в течение этого срока ни одна из сторон не информирует другую сторону о прекращении действия Договора, он автоматически лонгируется на такой же срок (п.12.10).

Условиями кредитного договора установлено, что Договор о предоставлении банковских услуг состоит из Заявления заёмщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и Тарифов и условий обслуживания кредитных карт.

Согласно условий Договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платёж по кредиту - 7 % от суммы задолженности на отчетный период (п. 6.4 Условий и Правил, Тарифы). За несвоевременное внесение минимального ежемесячного платежа истец взимает комиссию-штраф, предусмотренную Тарифами - 1% от общей суммы задолженности (п. 6.6.1 Условий и Правил, Тарифы), а также при нарушении Клиентом сроков платежей по любому денежному обязательству, предусмотренных договором более чем на 90 дней, Клиент обязан платить Банку штраф в размере <данные изъяты> рублей плюс 5 % от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учётом начисленных и просроченных процентов и комиссий (п.11.6 Условий и Правил).

На момент подачи заявления в суд ответчик принятые обязательства перед истцом в добровольном порядке не исполнил, что подтверждается Клиентской выпиской.

Производимых заёмщиком платежей по кредитному договору недостаточно для погашения просроченной задолженности.

Задолженность по кредитному договору заёмщика Белова М.В. по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере <данные изъяты>, в т.ч.:

<данные изъяты> руб. - задолженность по кредиту,

<данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом,

<данные изъяты> руб. – задолженность по пени (комиссии) за несвоевременное внесение минимального платежа, а также штрафы в соответствии с п.11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг:

<данные изъяты> руб. - штраф (фиксированная часть);

<данные изъяты> руб. - штраф (процент от суммы задолженности),

что подтверждается Клиентской выпиской и расчётами истца. Размер задолженности ответчиком (заёмщиком) не оспорен, как не оспорен им кредитный договор.

Суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам.

В соответствии с требованиями ст.ст.309,314,809,810,811,819 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, взыскании задолженности по кредитному договору в пользу истца в размере <данные изъяты> с ответчика Белова М.В..

Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ,

с у д Р Е Ш И Л :

Исковые требования Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» - удовлетворить.

Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» с Белова <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Белов <данные изъяты> вправе подать в Кинешемский городской суд заявление об отмене принятого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.И.Мравцева