ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Кинешма27 декабря 2010 года
Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Сироткин П.Б., рассмотрев материалы, представленные заместителем начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ивановской области в г. Кинешма, Кинешемском, Заволжском, Пучежском и Юрьевецком районах в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Жилищник», расположенного по адресу: Ивановская область, г.Кинешма, ул.Декабристов, д.20, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В Кинешемский городской суд Ивановской области из Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ивановской области в г. Кинешма, Кинешемском, Заволжском, Пучежском и Юрьевецком районах поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Жилищник». В протоколе об административном правонарушении указано, что ООО «Жилищник» оказывает услугу горячего водоснабжения жителям дома №29А по ул.Маршала Василевского г.Кинешма Ивановской области с нарушением требований п.2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», утверждённых постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.04.2009 года.
По настоящему делу об административном правонарушении должностным лицом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ивановской области в г.Кинешма, Кинешемском, Заволжском, Пучежском и Юрьевецком районах проводилось административное расследование, которое проведено в соответствии с требованиями ст.28.7 КоАП РФ.
Согласно ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с ч.2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Исходя из указанной нормы, при определении территориальной подсудности при рассмотрении дела об административных правонарушениях судом необходимо исходить из места нахождения органа, проводившего административное расследование, а не из территории, на которую распространяется юрисдикция органа, проводившего административное расследование, что учитывается при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами.
Как следует из материалов дела, подтвердил данный факт и заместитель начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ивановской области в г.Кинешма, Кинешемском, Заволжском, Пучежском и Юрьевецком районах в судебном заседании, Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ивановской области в г.Кинешма, Кинешемском, Заволжском, Пучежском и Юрьевецком районах находится по адресу: Ивановская область, г.Заволжск, ул.Гагарина, д.40.
При данном обстоятельстве рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении не относится к компетенции судьи Кинешемского городского суда Ивановской области.
Таким образом, в соответствии с положениями п.2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ настоящее дело об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Заволжский районный суд Ивановской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело № 5-91 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Жилищник» передать на рассмотрение по подведомственности в Заволжский районный суд Ивановской области.
Судья:Сироткин П.Б.