П Р И Г О В О Р
ФИО1
Кинель Самарской области «4 » мая 2010 года
... суд ... в составе:
председательствующего судьи Плешачковой О.В.
с участием государственного обвинителя Кинельской межрайонной прокуратуры ФИО5
защитника ФИО4, представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
подсудимого ФИО0
при секретаре ФИО3.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО0, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ... ..., владеющего русским языком, гражданина РФ, образование средне -специальное, холостого, проживающего по адресу : ..., ..., пос. Стройкерамика, ..., ..., ..., регистрации не имеет, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч 2 УК РФ,У С Т А Н О В И Л :
ФИО0 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.
Так он, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере, заведомо зная, что героин является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте в РФ и реализуя свои преступные намерения, Дата обезличена года, примерно в 20 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, находясь на ..., расположенной на территории ... ..., незаконно приобрел, путем покупки за 600 рублей, у неустановленного следствием лица, наркотическое средство- героин, в особо крупном размере, массой 2, 85 грамма, которое незаконно хранил при себе с момента незаконного приобретения, без цели сбыта, для личного употребления.
В тот же день, примерно в 21 час, ФИО0, имея в незаконном хранении вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 2,85 грамма, в особо крупном размере, следуя, в качестве пассажира, в автомобиле ВАЗ 2105 регистрационный номер Н 643 ВН регион 63, рядом с домом Номер обезличен по ... в пос. ..., был задержан сотрудниками милиции, где в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля, на коврике переднего пассажирского сидения, было обнаружено и изъято наркотическое средство-героин, в особо крупном размере, общей массой 2,85 грамма ( согласно справки эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г. и заключению эксперта 3 1465 от Дата обезличена года ), которое ФИО0 выбросил, перед его задержанием, с целью сокрытия его от возможного обнаружения сотрудниками милиции и которое он, до его задержания, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.
Подсудимый ФИО0 А..Ш. по предъявленному обвинению виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.
Ходатайство ФИО0 о постановке приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, заявлено им добровольно и после достаточной консультации с защитником, последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.
Обвинение, с которым согласен подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного: преступление, предусмотренное статьей 228 ч 2 УК РФ, относится к категории тяжких, личность подсудимого, который имеет место постоянного жительства, характеризуется по месту жительства отрицательно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного,
и руководствуясь ст. ст. 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ФИО0 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Обязать ФИО0 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и периодически являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения ФИО0 - содержание под стражей- отменить, из-под стражи освободить в зале суда.
До вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения подписку о невыезде.
Вещественное доказательство- наркотическое средство-героин массой 2,70 гр. хранящиеся в камере вещественных доказательств Самарского ЛУВД - уничтожить.ранящиеся в камере вещественных доказательств ЛОВД на ст. у массой 6,4 гр. ходованного на исследование), наркоьтическое средств
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья- ФИО2