№
№
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кинель 25 января 2011 года
Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С.,
с участием государственного обвинителя Кинельской межрайонной прокуратуры ШАМИНОЙ А.К.
подсудимой БАЙБАРАЦКОЙ Анны Сергеевны,
защиты – адвоката ПЯТОЧЕНКО Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре СТЕПАНОВОЙ Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
БАЙБАРАЦКОЙ АННЫ СЕРГЕЕВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> <адрес>, не <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Байбарацкая А.С. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.
Так Байбарацкая А.С., при неустановленных следствием обстоятельствах, заведомо зная, что героин является наркотическим средством, и что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, незаконно приобрела для дальнейшего личного употребления, у не установленного следствием лица, наркотическое средство героин, общей массой более 2.61 грамма, находившееся в 25 свертках фольгированной бумаги, что является особо крупным размером. Положив приобретенное наркотическое средство в левый нагрудный карман своей куртки, Байбарацкая А.С. незаконно хранила его при себе для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, в течении некоторого времени примерно до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час. 00 мин., Байбарацкая А.С., незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство находившееся при ней в 25 свертках фольгированной бумаги, вышла из <адрес>, расположенного по <адрес>, где была задержана сотрудником 5 отдела ОРЧ КМ № ГУВД по <адрес>. После чего ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 05 мин. в служебной автомашине <данные изъяты> оперативными номерами, находившейся у <адрес>, расположенного по <адрес>, в ходе проведения личного досмотра Байбарацкой А.С. сотрудником 5 отдела ОРЧ КМ № ГУВД по <адрес>, Байбарацкая А.С. в присутствии незаинтересованных лиц понятых, выдала из левого нагрудного кармана своей куртки 25 свертков фольгированной бумаги со светлым, порошкообразным веществом, которое согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - героином, включенным в список № Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, общей массой 2,61 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером.
Подсудимая Байбарацкая А.С. вину признала полностью, согласившись с предъявленным обвинением.
Подсудимой Байбарацкой А.С. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что данное ходатайство подсудимой Байбарацкой А.С. было заявлено добровольно после консультации с адвокатом, подсудимая Байбарацкая А.С. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение Байбарацкой А.С. по ст.316 УПК РФ.
При определении вида и размера наказания судом учитывается степень общественной опасности совершенного преступления – преступление относится к категории тяжких преступлений; личность подсудимой Байбарацкой А.С., которая вину признала полностью, раскаялась в совершенном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что признается судом как обстоятельства, смягчающие ее наказание.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой Байбарацкой А.С., судом не установлены.
В соответствии со ст.74 УК РФ подсудимой Байбарацкой А.С. следует отменить условное осуждение, назначенное ей по приговору Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, так как в период условного осуждения подсудимой совершено тяжкое преступление.
С учетом изложенного, данных о личности подсудимой Байбарацкой А.С., которая имеет постоянное место жительства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимой Байбарацкой А.С. возможно осуществить только в условиях изоляции от общества, определив ей к отбытию колонию общего режима.
Суд считает возможным не назначать Байбарацкой А.С. дополнительного наказания в виде штрафа, так как тяжких последствий не наступило.
При этом суд считает, что не установлены исключительные обстоятельства, которые бы позволили назначить Байбарацкой А.С. наказание с применением ст.64 УК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать БАЙБАРАЦКУЮ АННУ СЕРГЕЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа.
На основании ст.74 УК РФ Байбарацкой А.С. условное осуждение по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
На основании ст.70 УК РФ Байбарацкой А.С. к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 (одного) месяца лишения свободы и окончательно Байбарацкой А.С. определить наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Байбарацкой А.С. избрать содержание под стражей.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: героин, оставшейся массой 2,21 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по городскому округу Кинель и муниципальному району Кинельский, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Байбарацкой А.С., содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора подать ходатайство о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.
председательствующий – подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>