Постановление
10 октября 2011 г.
г. Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Васева Н.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника Кинельского межрайонного прокуратура Шеянова С.А.,
подсудимого Цыпленкова Евгения Владимировича
защитника Голубцова В.В., представившего ордер № и удостоверение №
потерпевшего ФИО3,
при секретаре Витвицкой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Цыпленкова Евгения Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
установил:
Цыпленков Е.В.. совершил неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 00 минут, Цыпленков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, подошел к автомашине <данные изъяты>, регистрационный номер № рус, принадлежащей на праве собственности ФИО3, и открыл дверь имеющимся у него ключом, после чего сел в салон на место водителя. Затем, продолжая свои противоправные действия, Цыпленков запустив двигатель имеющимся у него ключом зажигания и управляя данной автомашиной, с места происшествия скрылся, совершив своими действиями неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон)
В судебном заседании потерпевший ФИО3. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, так как подсудимый является ему родственником и они примирились. Ущерб по делу не наступил и он предъявлять требования материального характера не намерен.
Подсудимый Цыпленков согласился прекратить уголовное дело, пояснив, что они действительно являются родственниками.
Выслушав показания сторон, защитника, а также прокурора, согласившись с прекращением уголовного дела, исследовав материалы дела, полагаю ходатайство потерпевшего удовлетворить и производство по делу прекратить в связи с примирением сторон по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступления, по которым обвиняется Цыпленков, относится к средней тяжести., подсудимый ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно.
Учитывая, что ущерба по делу не наступил и потерпевший примирился с подсудимым, ходатайство о прекращении уголовного дела следует удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
Постановил :
Уголовное дело по обвинению Цыпленкова Евгения Владимировича в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 166 УК РФ прекратить за примирением потерпевшего с подсудимым.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья - подпись.