ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
г. Кинель 03 октября 2011 года
Судья Кинельского районного суда Самарской области Яшников С.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении СИМОНОВА Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
установил:
Симонов С.А. обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Симонов С.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, находясь около <адрес> в <адрес>, приобрел без цели сбыта путем сбора верхних частей и листьев растений кустов дикорастущей конопли наркотическое средство в крупном размере - марихуану (каннабис) массой 18,95 грамм, и незаконно хранил при себе в одежде до задержания. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут Симонов С.А. был задержан при переходе железнодорожных путей в неустановленном месте на <адрес> на территории <адрес> за совершение административного правонарушения и доставлен в <адрес>. При проведении личного досмотра Симонова С.А. был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическом средством марихуаной (каннабис) в высушенном виде, массой 18,95 грамм.
При изучении материалов данного уголовного дела было установлено, что оно поступило в Кинельский районный суд <адрес> с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст.32 ч.1 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается председателем вышестоящего суда или его заместителем в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что преступление Симоновым С.А. было совершено и пресечено на территории <адрес>. Вопрос об изменении территориальной подсудности данного уголовного дела не разрешался.
Таким образом, данное уголовное дело подсудно <адрес> <адрес>.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку данное уголовное дело подсудно <адрес> <адрес>, и не подсудно Кинельскому районному суду <адрес>, имеются основания для направления данного дела в <адрес> суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 32, 34, 256 УПК РФ, ст.47 Конституции РФ, судья
постановил:
Уголовное дело по обвинению Симонова Сергея Александровича по ст. 228 ч. 1 УК РФ направить по подсудности в <адрес> <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья