П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<данные изъяты>
<данные изъяты>
город Кинель 14 ноября 2011 года
Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С.,
с участием государственного обвинителя Кинельской межрайонной прокуратуры ШУМСКОГО Д.А.,
подсудимого ЖАРКОВА Алексея Александровича,
защиты в лице адвоката ПЯТОЧЕНКО Е.В., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре СТЕПАНОВОЙ Е.В.,
а также потерпевшего ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Жаркова Алексея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес> <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Жарков А.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Так, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес>» по адресу <адрес>, имея умысел на незаконное завладение автомобилем без цели его хищения, подошел к автомашине <данные изъяты> регистрационный номер №, принадлежащей ФИО2, открыв незапертую дверь, сел в салон на место водителя. Затем, продолжая свои противоправные действия, Жарков А.А. запустил двигатель имеющимся ключом в замке зажигания, и, управляя данной автомашиной, с места происшествия скрылся, совершив своими действиями неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Подсудимый Жарков А.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.
Потерпевший ФИО2 заявил о своем согласии на рассмотрение уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защита в лице адвоката Пяточенко Е.В. не возражают рассмотреть дело с применением особого порядка судопроизводства.
Учитывая, что ходатайство заявлено подсудимым Жарковым А.А. добровольно после консультаций с адвокатом, подсудимый Жарков А.А. осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, предъявленное Жаркову А.А. обвинение по ст. 166 ч.1 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), с которым он согласился, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, судья полагает возможным постановить обвинительный приговор в порядке ст. 316 УПК РФ.
При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое согласно ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который вину признал полностью, раскаялся в совершенном, ранее не судим, что признается судом как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого Жаркова А.А.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Жаркова А.А., следует также признать его явку с повинной.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого Жаркова А.А., судом не установлены,
С учетом изложенного, данных о личности подсудимого Жаркова А.А., который имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимого Жаркова А.А. возможно осуществить без изоляции от общества, применив условное осуждение.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Жаркова Алексея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание Жаркову А.А. считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев, обязав Жаркова А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения Жаркову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора подать ходатайство о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.
председательствующий – подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>