П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кинель Самарской области 21 ноября 2011 года
Кинельский районный суд Самарской области в составе
председательствующего федерального судьи Радаевой О.И.
при секретаре Афониной С.В.
с участием государственного обвинителя - помощника Кинельского межрайонного прокурора С.А. Шеянова,
подсудимой Полянсковой К.В.
защитника Джубандикова Н.А., предоставившего удостоверение № № и ордер № № рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Полянсковой Ксении Владимировны,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>,<данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Полянскова К.В. согласилась с предъявленным ей обвинением в том, что « она, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.20 часов, находясь около магазина <адрес> расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. имея умысел на приобретение наркотического средства, незаконно приобрела у неустановленного в ходе дознания лица для дальнейшего личного употребления один сверток из бумаги, общей стоимостью <данные изъяты>., содержащий наркотическое средство героин, который положила в левый карман своей куртки, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, после чего незаконно хранила при себе, до последовавшего вскоре ее задержания сотрудниками полиции, совершив тем самым незаконное приобретение и хранение наркотического средства, массой 2,00 гр.
Затем. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.30 часов, Полянскова К.В. находясь напротив дома № № по <адрес> была задержана сотрудниками полиции за административное правонарушение и доставлена в кабинет № МО МВД России «Кинельский», расположенный по адресу: <адрес>, где в присутствии двух понятых у Полянсковой К.В. из левого кармана ее куртки был изъят один сверток из бумаги с веществом светлого цвета, которое согласно справки эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой наркотическое средство - героин (Диацетилморфин) массой 2,00 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 76 <адрес> «Об утверждении крупного и особо крупною размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.»
Таким образом, Полянскова К.В. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.
Подсудимая Полянскова К.В.виновной себя признала полностью, согласившись с предъявленным обвинением и ходатайствовала о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно подсудимая Полянскова К.В. в суде пояснила что обвинение ей по ч.1 ст.228 УК РФ понятно, она согласна с этим обвинением и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного Полянсковой К.В. ходатайства о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.
Суд также приходит к выводу, что обвинение, в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного: преступление, предусмотренное ст. 228 ч 1 УК РФ относится к категории средней тяжести, подсудимая вину признала полностью, имеет <данные изъяты>
Смягчающим ее вину обстоятельством суд признает наличие <данные изъяты>
Отягчающих ее вину обстоятельств судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, суд считает возможным назначить наказание Полянсковой К.В. в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Полянскову Ксению Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>
Меру пресечения Полянсковой К.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу- бумажный конверт с веществом светлого цвета изъятый у Полянсковой К.В.,хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Кинельского межрайонного отдела МВД РФ «Кинельский»,- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский облсуд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ
Председательствующий подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>