П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<данные изъяты>
<данные изъяты> №
город Кинель 06 декабря 2011 года
Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С.,
с участием государственного обвинителя Кинельской межрайонной прокуратуры ШУМСКОГО Д.А.,
подсудимой МУХАМБЕТОВОЙ Рысты Абдугалиновны,
защиты – адвоката ШИАБЕТДИНОВА А.Ш., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре СТЕПАНОВОЙ Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Мухамбетовой Рысты Абдугалиновны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, проживающей <адрес>, <адрес> <адрес> <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст.291 ч.3 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Мухамбетова Р.А. совершила покушение на дачу взятки, то есть покушение на дачу взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 час. 00 мин., ППСП МО МВД России «Кинельский» полицейский ФИО6 и полицейский ФИО7, находясь на дежурстве, в соответствии с постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов патрульно-постовой службы на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной начальником МО МВД РФ «Кинельский» ФИО8, осуществляли охрану общественного порядка на маршруте №, включающим в себя привокзальную площадь и <адрес>, при этом находились в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей и являлись, таким образом, должностными лицами правоохранительного органа - представителями власти, наделёнными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, действующими согласно своим служебным полномочиям, в соответствии с Законом РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, должностным обязанностям полицейского отделения патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела МВД РФ «Кинельский» <адрес>, приказами начальника МО МВД РФ «Кинельский» <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день в 20 час. 20 мин. полицейские ППСП МО МВД России «Кинельский» ФИО6 и ФИО7, действуя в соответствии со своими должностными обязанностями, в частности с п.п. 2 и 4, согласно которым они должны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, парках, транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах, задержали гражданку Мухамбетову Р.А., находящуюся на привокзальной площади, то есть общественном месте, в нетрезвом состоянии, совершая тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ, предложила ППСП МО МВД России «Кинельский» ФИО6 и ФИО7, денежные средства в размере <данные изъяты>, за совершение в её интересах незаконного бездействия, а именно за не составление в отношении неё протокола об административном правонарушении. ФИО6 на предложение Мухамбетовой Р.А. ответил отказом, предупредив ее, что данные действия являются незаконными и она за них может быть привлечена к уголовной ответственности. Мухамбетова Р.А., несмотря на предупреждения со стороны ФИО6 о том, что ею совершается преступление, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, за совершение в её интересах незаконного бездействия, достала из кармана верхней одежды деньги в сумме <данные изъяты> рублей и положила их между передними сиденьями автомашины, рядом с рычагом ручного тормоза, после чего сразу вышла из патрульной автомашины, подразумевая, что сотрудники милиции примут данные денежные средства и тем самым она сможет избежать привлечения к административной ответственности. Умысел Мухамбетовой Р.А. на дачу взятки не был реализован до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку переданные ею деньги сотрудники ППСП МО МВД России «Кинельский» ФИО6 и ФИО7, не приняли и составили в отношении нее протокол об административном правонарушении.
Подсудимая Мухамбетова Р.А. вину признала полностью, согласившись с предъявленным обвинением.
Подсудимой Мухамбетовой Р.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и адвокат Шиабетдинов А.Ш. не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что данное ходатайство подсудимой Мухамбетовой Р.А. было заявлено добровольно после консультации с адвокатом, подсудимая Мухамбетова Р.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение Мухамбетовой Р.А. по ст.30 ч. 3 и ст.316 УПК РФ.
При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления – преступление относится к категории тяжких преступлений; личность подсудимой Мухамбетовой Р.А., которая вину признала полностью, <данные изъяты>, что признается судом как обстоятельства, смягчающие её наказание.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой Мухамбетовой Р.А., судом не установлены.
С учетом изложенного, данных о личности подсудимой, которая имеет постоянное <данные изъяты>, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание подсудимой Мухамбетовой Р.А. возможно осуществить без изоляции от общества, определив ей наказание в виде минимального размера штрафа в размере тридцатикратной суммы взятки, что составляет <данные изъяты>
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Мухамбетову Рысту Абугалиновну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 ст. 291 ч.3 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>
Вещественные доказательства: CD-диск с аудиозаписью разговора Мухамбетовой Р.А. и ФИО6, хранящийся в камере хранения Кинельского МСО СУ СК РФ по <адрес>, уничтожить; купюры достоинством <данные изъяты> рублей в количестве 5 штук обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная Мухамбетова Р.А. вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора подать ходатайство о своем участие в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.
председательствующий – подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>