Приговор
Именем Российской Федерации
02 декабря 2011г.
Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.
С участием государственного обвинителя Шеянова С.А.
Подсудимого Тефанова Сергея Александровича
Защитника Пяточенко Е.В., представившей ордер № № и удостоверение № №
При секретаре Прочитанской Н.Е..
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Тефанова Сергея Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, разведенного<данные изъяты>., зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п»а» УК РФ
У с т а н о в и л :
Тефанов С.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 10 мин., имея умысел на тайное, незаконное, безвозмездное завладение чужим имуществом с целью обращения в свою собственность, пришел к квартире № дома № № по <адрес>, принадлежащей ФИО5, где открыв оконную раму балкона не закрытую на запорное устройство через образовавшийся проем, незаконно проник на балкон, после чего через не закрытую дверь незаконно проник в вышеуказанное жилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО7, а именно:
Портативный проигрыватель DYD- дисков со встроенным ТВ тюнером DL 370 TI фирмы ВВК в комплекте с пультом дистанционного управления, стоимостью <данные изъяты>
- телевизор фирмы LG Electronics Inc серии 21 FU 6RG в комплекте с пультом дистанционного управления стоимостью <данные изъяты>., а всего на общую сумму <данные изъяты>.
Тайно похитив вышеуказанное, Тефанов с похищенным с места преступления скрылся, совершив своими противоправными действиями кражу, с незаконным проникновением в жилище и причинив тем самым потерпевшему ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>
Подсудимым Тефановым С.А. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства
Государственный обвинитель, защитник Пяточенко Е.В. и потерпевший ФИО6 не возражают рассмотреть дело с применением особого порядка судопроизводства.
Учитывая, что ходатайство о рассмотрении заявлено подсудимым добровольно после консультаций с адвокатом, подсудимый Тефанов осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предъявленное обвинение по ст. 158 ч.3 п»а» УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в порядке ст. 316 УПК РФ.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Тефанова. в полном объеме предъявленного ему обвинения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает чистосердечное раскаяние, наличие явки с повинной и <данные изъяты>, а также возмещение потерпевшему в полном объеме причиненного ущерба что является обстоятельствами, смягчающими его ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не установлено
С учетом всех обстоятельств, данных о личности подсудимого, <данные изъяты>, но с учетом смягчающих обстоятельств, ему следует назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, применив условное осуждение.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа по ст. 158 ч.3 УК РФ не назначать, так как он вину признал в полном объеме, похищенные предметы возвращены потерпевшему
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
Приговорил :
Тефанова Сергея Александровича признать виновным по ст. 158 ч.3 п»а» УК РФ, назначив ему наказание по этой статье в два года лишения свободы без ограничения свободы и штрафа.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев, обязав периодически- раз в месяц являться в орган, осуществляющий исполнение наказания в установленные инспекцией дни
Меру пресечения Тефанову до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде
Вещественные доказательства- телевизор и плеер с пультами дистанционного управления передать владельцу-потерпевшему ФИО9.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в части назначенного наказания в течение 10 суток со дня провозглашения в Самарский областной суд через Кинельский районный суд.
При подаче кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении непосредственно в суде кассационной инстанции.
Председательствующий – подпись