Приговор
Именем Российской Федерации
12 декабря 2011г.
Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.
С участием государственного обвинителя Шумского Д.А.
Подсудимого Пуздрина Евгения Михайловича
Защитника Шиабетдинова А.Ш., представившего ордер № № и удостоверение №
При секретаре Прочитанской Н.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Пуздрина Евгения Михайловича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого<данные изъяты>, проживающего в <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ
Установил:
Пуздрин Е.М. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.00 часов до 22.00 часов, в неустановленном месте, заведомо зная, что ДЕЗОМОРФИН является наркотическим средством, и что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, умышленно, с целью дальнейшего личного употребления наркотического средства ДЕЗОМОРФИН, незаконно изготовил кустарным способом указанное наркотическое средство, используя следующие ингредиенты<данные изъяты> 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 1,40 грамма, что относится к крупному размеру. Незаконно изготовленную жидкость гр. Пуздрин Е.М.. поместил в медицинский шприц, который незаконно хранил, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления при себе в левом внутреннем кармане одетой на нем ветровки, в течении времени с 22.00 до 23.13 часов ДД.ММ.ГГГГ.
В тот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.00 часов, гр Пуздрин. незаконно храня при себе в одежде вышеуказанное наркотическое средство, находившееся в медицинском шприце, был задержан за административное правонарушение сотрудниками полиции на территории <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>», и доставлен в МО МВД России «<адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, где при досмотре его одежды в левом внутреннем кармане его ветровки, был обнаружен и изъят принадлежащий Пуздрину шприц из прозрачного неокрашенного полимера с жидкостью светло-коричневого цвета, которая согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство ДЕЗОМОРФИН и является наркотическим средством, включенным в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от
ДД.ММ.ГГГГ общим объемом 1,6 мл., массой 1,40 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 76 <адрес> «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228. 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
Подсудимым Пуздриным Е.М. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судопроизводства.
Прокурор, защитник не возражают рассмотреть дело с применением особого порядка судопроизводства.
Учитывая, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультаций с адвокатом, подсудимый Пуздрин осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предъявленное обвинение по 228ч. 1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в порядке ст. 316 УПК РФ.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Пуздрина в полном объеме предъявленного ему обвинения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает чистосердечное раскаяние., что является обстоятельствами, смягчающими его ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не установлено.
С учетом всех обстоятельств, данных о личности подсудимого, <данные изъяты>, раскаялся в совершении преступления, ему следует назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, применив штраф. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
Приговорил :
Пуздрина Евгения Михайловича признать виновным по ст. 228 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание по этой статье в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей. Меру пресечения Пуздрину.- подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - шприц, находящийся в камере ОД МО МВД России «Кинельский» уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в части назначенного наказания в течение 10 суток со дня провозглашения в Самарский областной суд через Кинельский районный суд.
При подаче кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении непосредственно в суде кассационной инстанции.
Судья – подпись.