Приговор
Именем Российской Федерации
26 декабря 2011г.
Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.
С участием государственного обвинителя Шумского Д.А.
Подсудимого Мунтян Гавриила Николаевича
Защитника Писакиной С.В.., представившей ордер № № и удостоверение № №
При секретаре Прочитанской Н.Е.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Мунтян Гавриила Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ
У с т а н о в и л :
Мунтян Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.00 часов, находясь около дома № по <адрес>, имея умысел на приобретение наркотического средства, незаконно приобрел у неустановленного в ходе дознания лица для дальнейшего личного употребления два отрезка из фольги, общей стоимостью <данные изъяты> содержащий наркотическое средство - героин, которые положил в левый боковой карман своих джинсовых брюк, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, после чего незаконно хранил при себе, до последовавшего вскоре его задержания сотрудниками полиции, совершив тем самым незаконное приобретение и хранение наркотического средства, массой 0,54 гр.
Затем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11.30 часов, находясь на <адрес> <адрес>, Мунтян Г.Н. был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение и доставлен в кабинет № ОВД по городскому округу Кинель и муниципальному району Кинельский, расположенный по адресу: <адрес>, где в присутствии двух понятых при досмотре его одежды в левом боковом кармане его джинсовых брюк, были обнаружены и изъяты два от отрезка из фольги с веществом светлого цвета, который согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой наркотическое средство - героин (диацетилморфин) общей массой 0,54 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 76 <адрес> «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.
Подсудимым Мунтян Г.Н. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судопроизводства.
Прокурор, защитник не возражают рассмотреть дело с применением особого порядка судопроизводства.
Учитывая, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультаций с адвокатом, подсудимый Мунтян Г.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предъявленное обвинение по 228ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в порядке ст. 316 УПК РФ.
Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Мунтян Г.Н. в полном объеме предъявленного ему обвинения.
При определении вида и размера наказания суд учитывает чистосердечное раскаяние., наличие на его <данные изъяты> <данные изъяты>, что является обстоятельствами, смягчающими его ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не установлено.
В судебном заседании установлено, что Мунтян Г.Н. был осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в один год.
Учитывая, что Мунтян совершил преступление, за которое привлекается ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора <адрес>, указанное наказание следует исполнять самостоятельно.
С учетом всех обстоятельств, данных о личности подсудимого, который по <данные изъяты> и, учитывая, что он совершил преступление, которое относится к преступлению небольшой тяжести, раскаялся в совершении преступления, ему следует назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, применив штраф.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд
Приговорил :
Мунтян Гавриила Николаевича признать виновным по ст. 228 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание по этой статье в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты>.
Меру пресечения Мунтян Г.Н..- подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – героин, находящийся в камере ОД МО МВД России «Кинельский» уничтожить.
Приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в части назначенного наказания в течение 10 суток со дня провозглашения в Самарский областной суд через Кинельский районный суд.
При подаче кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении непосредственно в суде кассационной инстанции.
Судья – подпись.