ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17.01.2012 г. г.Кинель
Судья Кинельского районного суда Самарской области Радаева О.И.
с участием помощника Кинельского межрайонного прокурора Шумского Д.А.
адвоката Джубандикова Н.А. предоставившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Афониной С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №№ в отношении Коротких Олега Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> <данные изъяты>. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 2281 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Коротких О.Ю. обвиняется в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 2281 УК РФ.
Так, из материалов дела следует, что уголовное дело в отношении Коротких О.Ю. поступило с обвинительным заключением в Кинельский районный суд ДД.ММ.ГГГГ Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ г. производство по делу было приостановлено в связи с тем, что подсудимый Коротких О.Ю. скрылся от суда, он был объявлен в розыск.
Мера пресечения в отношении была изменена на содержание под стражей, розыск Коротких О.Ю. был поручен УФСКН по <адрес>. В ходе розыска объективных и достоверных сведений о месте нахождения или проживания Коротких О.Ю. не было установлено, в суд подсудимый не явился.
Заслушав адвоката Джубандикова Н.А., выслушав мнение прокурора Шумского Д.А., возражавшего против возвращения дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 253 УПК РФ если подсудимый скрылся, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого до розыска.
Согласно ст.238 УПК РФ если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, суд избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает обеспечить его розыск.
В соответствии со ст.247 УПК РФ судебное разбирательство производится при обязательном участии подсудимого.
В силу ч.1 ст.237 УПК РФ судья по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Учитывая,что розыск обвиняемого не входит в компетенцию суда, а отсутствие подсудимого препятствует рассмотрению дела по существу, уголовное дело подлежит возвращению прокурору в порядке ст.237 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 237, 238, 253, 247 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Коротких Олега Юрьевича обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 2281 УК РФ возвратить в прокуратуру <адрес> для устранения препятствий его рассмотрения.
Меру пресечения в отношении Коротких Олега Юрьевича -содержание под стражей оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий- подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>