П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кинель Самарской области « 8 » июня 2012 года
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Плешачковой О.В.
с участием государственного обвинителя Кинельской межрайонной прокуратуры Шумского Д.А.
защитника Степанова В.В., представившего удостоверение № и ордер № №
при секретаре Осиповой А.В
подсудимого Москаленко В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Москаленко Виталия Гнннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживает по адресу : <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст.228 ч. 2 п. «б» УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Москаленко В.Г. совершил незаконное изготовление, хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.
Так Москаленко В.Г. ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь по месту своего проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес> дом <адрес>, заведомо зная, что дезоморфин является наркотическим средством, и что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, умышленно, с целью дальнейшего личного употребления и последующего незаконного сбыта, незаконно изготовил кустарным способом указанное наркотическое средство, используя следующие ингредиенты: «<данные изъяты> получил жидкость объемом более 2.2 мл., содержащую наркотическое средство дезоморфин, включенное в Список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ от № 681, массой более 1.89 грамм, что относится к крупному размеру, часть которого в последующим употребил лично путем инъекции внутривенно,, а оставшуюся часть Москаленко В.Г. поместил в медицинский шприц, таким образом незаконно хранил по месту своего проживания в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> дом <адрес> до времени неустановленного следствием, а затем незаконно хранил при себе в правом кармане одетой на нем куртки, до 14 часов 35 минут -ДД.ММ.ГГГГ. минут до 13 часов 30 минут,
ДД.ММ.ГГГГ гр. Москаленко В.Г. находясь около подъезда <адрес> по <адрес>, за <данные изъяты> продал ФИО20 один медицинский шприц с жидкостью, которая согласно справки эксперта № 01 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - дезоморфин, включенным в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ объемом 2.2 мл общей массой 1.89 грамм, которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №76 <адрес> «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.
Подсудимый Москаленко В.Г. вину в совершении преступления, связанного с изготовлением и хранением наркотического средства признал в полном объеме и показал, что он употребляет наркотические средства с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время употребляет дезоморфин, который изготавливает сам. Сбытом наркотиков он не занимается, на учете у врача нарколога не состоит. Ранее он был неоднократно судим за совершение различных преступлений, все судимости погашены. ДД.ММ.ГГГГ он встретил на улице своего знакомого ФИО13, который спросил у него сможет ли он помочь ему приобрести наркотики. Он согласился и сообщил ему, чтобы на следующий день он подошел к его дому. ДД.ММ.ГГГГ он изготовил дома дезоморфин, при этом использовал <данные изъяты>, которые были у него дома, так как он и ранее для личного употребления сам изготавливал дезоморфин. В один шприц он набрал 2 мл дезоморфина, в другой 3 мл. Наркотическое средство объемом 3 мл. он употребил сам, а шприц с 2 мл. дезоморфина он передал ФИО21 получив от него <данные изъяты>. После этого он был задержан, он выдал деньги и с его согласия в квартире был произведен осмотр и изъяты все предметы, которые он использовал при изготовлении дезоморфина.
Свидетель ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве незаинтересованного лица при проведении проверочной закупки наркотического средства у Москаленко в <адрес>. Кроме него, было второе незаинтересованное лицо, с которым он ранее не был знаком. Закупщика он также ранее не знал. Этого молодого человека перед проведением проверочной закупки наркотических средств досмотрели., ему выдали деньги в размере <данные изъяты> Купюры были обработаны специальным порошком. За происходящим он наблюдал из автомашины и видел как подсудимый и закупщик чем-то обменялись, после чего закупщик выдал полученный от подсудимого шприц с жидкостью, что было отражено в акте. Когда задержали подсудимого, он выдал добровольно денежные купюры, номера которых совпали с ранее отксерокопированными. Москаленко В.Г. при этом пояснил, что эти деньги он получил за проданный наркотик, руки и деньги при освещении светились зеленым цветом. С согласия подсудимого вместе с ним они пошли в его квартиру, где в ходе осмотра были изъяты металлическая чашка, шприцы, при этом подсудимый пояснил, что все это он использовал при изготовлении наркотического средства.
Аналогичные показания дал свидетель ФИО8, который также участвовал в качестве незаинтересованного лица при проведении проверочной закупки наркотических средств у Москаленко В.Г., оглашенные судом в порядке ст. 281 УПК РФ.
Из показаний свидетеля ФИО9 сотрудника ОПНОН следует, что после получения информации о том, что Москаленко В.Г. занимается сбытом наркотических средств и получении согласия от закупщика ФИО13 принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия, было вынесено постановление о проведении проверочной закупки, создана группа, которая выехала на место ДД.ММ.ГГГГ. При проведении закупки участвовали понятые. Закупщик ФИО22 встретился с подсудимым возле его дома, где произошла передача наркотика и денег. После этого он и ФИО23 подошли к подсудимому и сообщили ему, что была проведена закупка. Был произведен досмотр подсудимого, изъяты деньги. С согласия подсудимого в его квартире был произведен осмотр и изъяты предметы и посуда необходимые для изготовления дезоморфина.
Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель ФИО10
Показания свидетеля ФИО11 оглашены судом в порядке статьи 281 УПК РФ из которых следует, что он оформлял все документы при проведении проверочной закупки. Закупщиком выступал ФИО13, который был знаком с Москаленко <данные изъяты> и по его информации он обещал продать ему дезоморфин. В ходе проверочной закупки Москаленко В.Г. возле своего дома продал Назарову шприц с дезоморфином за <данные изъяты>.
В материалах дела имеются акт исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что перед поведением проверочной закупки на момент досмотра у гр.ФИО13, в присутствии понятых денежных средств, запрещенных предметов обнаружено не было. Том № 1 л. д.5
В материалах дела также имеется постановление о проведении проверочной закупки и оперативного внедрения от ДД.ММ.ГГГГ. (л. д.4)
Акт исследования денежных средств и удостоверения факта их выдачи для проведения проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сотрудником ОПНОН МВД России «Кинельский» ст. лейтенантом полиции ФИО11, в присутствии понятых, ФИО13 были выданы деньги в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> по <данные изъяты> каждая, обработанные специальным порошком «<данные изъяты>». Том № 1 л.д. 6
Ксерокопия осмотренных и выданных денежных средств. Том 1 л.д. 7
Акт исследования автомашины от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что перед
проведением проверочной закупки в присутствии понятых, закупщика ФИО13, сотрудником ОПНОН МО МВД России ст. лейтенантом полиции ФИО12 осмотрено подкапотное пространство, багажник и салон автомашины <данные изъяты> регистрационный номер №, при этом запрещенных предметов, веществ, денежных средств не обнаружено. Том 1 л.д. 8
Актом исследования предметов, удостоверения факта передачи «закупленного» наркотического средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что гр.ФИО13 в присутствии понятых, о/у ОПНОН ФИО10, добровольно выдал сотруднику ОПНОН капитану полиции ФИО11 один медицинский шприц с жидкостью светло-коричневого цвета. (т.1 л.д. 9)
Актом обследования помещения (жилища) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует,
что в ходе осмотра <адрес> в присутствии Москаленко В.Г. в кухне обнаружены и изъяты на кухонном столе – металлическая тарелка, изогнутая зубная щетка ; картонная коробка в которой находились 4 медицинских шприца, 4 пластиковых контейнера, две резиновые пробки с воткнутыми в них иглами от шприцев; на подоконнике - еще одну металлическую тарелку; на металлическом шампуре, лежавшем на газовой плите -самодельные весы. _ состоящие из двух шприцев и двух спичечных коробков, а именно той части коробка в -которой не посредственно хранятся спички. Также Москаленко В.Г. выдал сим-карту. По факту обнаруженного Москаленко В.Г. пояснил, что все вышеуказанное принадлежит лично ему и всем обнаруженным он пользовался при изготовления _наркотика - дезоморфина. Обнаруженное изъято, упаковано, опечатано, скреплено подписями присутствующих при изъятии лиц. Том № 1 л.д. 20-21
Согласно справки эксперта № 01 от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость объемом 2.2 мл, массой 1.89 г., добровольно выданная ФИО13 согласно сопроводительному документу, содержит наркотическое средство дезоморфин и является наркотическим средством. Масса вещества в высушенном виде составила 0.02 г. На исследование израсходовано 6 мл жидкости. Том № 1 л.д. 39-40
Согласно заключение эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит наркотическое средство, дезоморфин и является наркотическим средством в соответствии с позицией Списка 1 перечня. Масса вещества в высушенном виде составила 0, 02 г (согласно справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, на исследование представлена жидкость объемом 2,2 мл, массой 1.89 г. На исследование израсходовано 0, 02 г вещества (все количество) № 1 л.д. 81-86
Свидетель ФИО14 показала, что она проживает с Москаленко В.Г. на протяжении 11 лет. Он употребляет наркотики, где их приобретает ей неизвестно. В ее присутствии подсудимый наркотики не употреблял. Охарактеризовать его может с положительной стороны. В настоящее время он не работает.
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06. 2006 года № 14 « О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ
14. В тех случаях, когда в материалах уголовного дела имеются данные об осуществлении проверочной закупки наркотических средств, психотропных веществ или растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, судам следует иметь в виду, что необходимыми условиями законности ее проведения являются соблюдение оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных статьей 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", и требований части 7 статьи 8 указанного Федерального закона, в соответствии с которыми проверочная закупка веществ, свободная реализация которых запрещена, проводится на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.
Результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что вина Москаленко В.Г. в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч 3 ст. 228-1 ч 2 п «б» УК РФ не доказана.
В судебном заседании установлено, что Москаленко В.Г. по просьбе закупщика ФИО15 в ходе оперативно-розыскного мероприятия проверочной закупки наркотического средства по инициативе сотрудников полиции продал наркотическое средство, которое изготовил сам кустарным способом. Какие-либо иные данные, свидетельствующие о том, что подсудимый совершал аналогичные действия ранее в отношении других лиц в материалах дела, отсутствуют.
В ходе предварительного расследования и судебного заседания доказательств, свидетельствующих об умысле подсудимого Москаленко В.Г., сформировавшегося независимо от деятельности оперативных сотрудников на сбыт наркотических средств не имеется.
Результаты оперативно-розыскного мероприятия –проверочная закупка от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть положены в основу приговора по обвинению в покушение на сбыт наркотических средств.
Российская Федерация является участницей Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая ратифицирована Федеральным Законом РФ № 54-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Конституции РФ и пунктом 3 статьи 1 Уголовно-процессуального кодекса РФ международные договоры РФ являются составной частью законодательства РФ и имеют приоритет над национальным законодательством, в том числе Уголовно-процессуальным кодексом.
Если какое-либо деяние было совершено в результате провокации, то уголовное преследование лица является незаконным, а доказательства полученные в результате провокации или иной незаконной оперативно-розыскной деятельности – незаконными, то есть не соответствующими пункту 1 статьи 6 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод».
При таких обстоятельствах действия Москаленко В.Г. подлежат переквалификации со ст. 30 ч 1 ст. 228-1 ч 2 УК РФ на ст.228 ч 1 УК РФ как незаконное изготовление и хранение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта.
При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного: преступление, предусмотренное статьей 228 ч 1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который имеет <данные изъяты>, вину признал в полном объеме и в содеянном раскаялся.
Смягчающим обстоятельством является активное способствование раскрытию преступления. Москаленко В.Г., который после задержания не отрицал факт передачи наркотического средства ФИО16, добровольно согласился на осмотр своей квартиры, где также добровольно выдал, используемые им при изготовлении наркотического средства предметы.
При этом в ходе осмотра квартиры наркотические средства не обнаружены, что также свидетельствует об отсутствии умысла подсудимого на сбыт наркотических средств..
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного,
и руководствуясь ст. ст. 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Москаленко Виталия Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.
Меру пресечения заключение под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство- одноразовый шприц, две металлические тарелки, щетку, весы, картонную коробку с 4 медицинскими шприцами, 4 пластиковыми контейнерами, двумя резиновыми пробками с иглами от шприца, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Кинельский» – уничтожить. Денежные купюры достоинством <данные изъяты> возвратить по принадлежности –в МО МВД России « Кинельский».
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Плешачкова О.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>