приговор в отношении Малкина



ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Город Кинель ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М.,

с участием государственного обвинителя Кинельской межрайонной прокуратуры Шеянова С.А.,

защиты в лице адвоката Голубцова В.В., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого Малкина И.В.

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении Малкина Ивана Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего <адрес> <адрес> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

установил:

Малкин И.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так, он имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, находясь на <адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта вещество - собрал части дикорастущих растений, а именно листья и стебли дикорастущей конопли, содержащие наркотические вещества каннабис (марихуана). ДД.ММ.ГГГГ имея при себе наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 45,43 г, Малкин И.В., находясь в состоянии опьянения, в зале ожидания <адрес>, расположенного в <адрес>, был задержан сотрудниками ЛОП за совершение административного правонарушения и доставлен в дежурную часть ЛОП, где при личном досмотре у Малкина И.В. был обнаружен и изъят пакет, в котором находилось наркотическое средство, согласно справки и заключения эксперта- каннабис (марихуана), включенное в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от ДД.ММ.ГГГГ, массой 45,43 г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 76 от ДД.ММ.ГГГГ является крупным размером.

Подсудимый Малкин И.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела.

Прокурор, защита поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении дела с применением особого порядка судопроизводства. Учитывая, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с адвокатом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предъявленное обвинение по ст. 228 ч. 1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в порядке ст. 316 УПК РФ.

При определении размера и вида наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, <данные изъяты> <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, является <данные изъяты> года <данные изъяты>

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и с учетом всех обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить подсудимому наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Малкина Ивана Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства – наркотические средства, хранящиеся в СЛУ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента провозглашения в Самарский областной суд через Кинельский районный суд.

Приговор не подлежит обжалованию по основаниям, предусмотренным ст. 379 ч. 1 УПК РФ.

Судья – подпись Л.М. Трибунская