П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кинель Самарской области 24 февраля 2011 года
Кинельский районный суд Самарской области
В составе председательствующего Смолиной О.К.
с участием государственного обвинителя Кинельской межрайонной прокуратуры
Шаминой А.К.
защитника - адвоката Панькова В.А., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшего ФИО2
при секретаре Грибовой Н. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении ПЧЕЛИНЦЕВА Владимира Валерьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 «в» УК РФ к1 году 3 мес.исправительных работ, осужденного мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.1,73 УК РФ к 10 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком на один год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 «в» ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пчелинцев В.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Так, он 06.08.2010 г. в дневное время, точное время не установлено, имея умысел на совершение кражи, т.е. тайного незаконного безвозмездное завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою собственность, находясь в <адрес>, принадлежащем его отцу ФИО1, воспользовавшись невнимательностью последнего, свободным доступом из портмоне, лежавшего на трельяже в прихожей, взял банковскую карту № на имя ФИО1 с целью последующего хищения денежных средств, принадлежащих отцу ФИО1, с данной банковской карты.
Затем он, 06.08.2010 г., в дневное время, точное время не установлено, пришел к банкомату «<данные изъяты>», расположенному в здании автовокзала по <адрес>, где используя банковскую карту № на имя отца ФИО1 тайно похитил с указанной карты деньги в сумме 500 руб., принадлежащие отцу ФИО1, и с похищенным с места происшествия скрылся.
06.08.2010 г. примерно в 21.58 час., Пчелинцев В.В., продолжая свои преступные действий, имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, пришел к банкомату «<данные изъяты>», расположенному в помещении дополнительного офиса банка в <адрес>, где используя банковскую карту № на имя отца ФИО1 тайно похитил с указанной карты деньги в сумме 3000 руб., принадлежащие отцу ФИО1, и с похищенным с места происшествия скрылся.
После этого Пчелинцев В.В. возвратил банковскую карту на имя отца ФИО1 на прежнее место, с целью сокрытия факта хищения, а также для дальнейшего совершения хищения денежных средств с указанной карты.
Затем, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, имея единый умысел на хищение денежных средств с банковской карты №, принадлежащей его отцу ФИО1, в период с 07.08.2010 г. по 03.09.2010 г. Пчелинцев В.В., используя ранее отработанную схему, состоящую в завладении свободным доступом банковской картой на имя его отца ФИО1, которую последний открыто хранил в портмоне на трельяже в прихожей своего дома по <адрес>, продолжал регулярно снимать денежные средства с указанной карты, возвращая ее на место после каждого использования в целях хищения с целью сокрытия факта хищения.
Так, 07.08.2010 г., в дневное время, точное время не установлено, продолжая свои преступные действия, Пчелинцев В.В., завладев банковской карточкой отца, из банкомата «<данные изъяты>», расположенного в помещении дополнительного офиса банка в <адрес>, используя банковскую карту № на имя отца ФИО1, тайно похитил с указанной карты деньги в сумме 2200 руб., принадлежащие отцу ФИО1, и с похищенным с места происшествия скрылся.
Пчелинцев В.В., продолжая свои преступные действия, 09.08.2010 г., примерно в 16.17 час., завладев банковской карточкой отца, из банкомата «<данные изъяты>», расположенного в здании автовокзала по <адрес>, используя банковскую карту № на имя отца ФИО1 тайно похитил деньги в сумме 2100 руб., принадлежащие отцу ФИО1 и с похищенным с места происшествия скрылся.
11.08.2010 г., точное время не установлено, Пчелинцев В.В., продолжая свои преступные действия,завладев банковской карточкой отца, из банкомата «<данные изъяты>», расположенного в помещении дополнительного офиса банка в <адрес> используя банковскую карту № на имя отца ФИО1, тайно похитил деньги в сумме 3000 руб., принадлежащие отцу ФИО1, и с похищенным с места происшествия скрылся.
12.08.2010 г., точное время не установлено, Пчелинцев В.В., продолжая свои преступные действия, завладев банковской карточкой отца, из банкомата «<данные изъяты>», расположенного в помещении дополнительного офиса банка в <адрес>, используя банковскую карту № на имя отца ФИО1 тайно похитил деньги в сумме 1000 руб., принадлежащие отцу ФИО1, и с похищенным с места происшествия скрылся.
17.08.2010 г., точное время не установлено, Пчелинцев В.В., продолжая свои преступные действия, завладев банковской карточкой отца, из банкомата «<данные изъяты>», расположенного в здании автовокзала по <адрес>, используя банковскую карту № на имя отца ФИО1 тайно похитил деньги в сумме 4000 руб., принадлежащие отцу ФИО1, и с похищенным с места происшествия скрылся.
20.08.2010 г., примерно в 20.52 час., Пчелинцев В.В., продолжая свои преступные действия, из банкомата «<данные изъяты>», расположенного в помещении дополнительного офиса банка в <адрес>, используя банковскую карту № на имя отца ФИО1 тайно похитил деньги в сумме 2000 руб., принадлежащие отцу ФИО1, и с похищенным с места происшествия скрылся.
21.08.2010 г., точное время не установлено, Пчелинцев В.В., продолжая свои преступные действия, завладев банковской карточкой отца, из банкомата «<данные изъяты>», расположенного в помещении дополнительного офиса банка в <адрес> используя банковскую карту № на имя отца ФИО1 тайно похитил деньги в сумме 1000 руб., принадлежащие отцу ФИО1, и с похищенным с места происшествия скрылся.
25.08.2010 г., точное время не установлено, Пчелинцев В.В., продолжая свои преступные действия, завладев банковской карточкой отца имея единый умысел на тайное хищение чужого имущества, из банкомата <данные изъяты>», расположенного в здании автовокзала по <адрес>, используя банковскую карту № на имя отца ФИО1 тайно похитил деньги в сумме 1300 руб., принадлежащие отцу ФИО1, и с похищенным с места происшествия скрылся.
25.08.2010 г., точное время не установлено, Пчелинцев В.В., продолжая свои преступные действия, из банкомата «<данные изъяты>», расположенного в помещении дополнительного офиса банка в <адрес> используя банковскую карту № на имя отца ФИО1, тайно похитил деньги в сумме 400 руб., принадлежащие отцу ФИО1, и с похищенным с места происшествия скрылся.
03.09.2010 г., точное время не установлено, Пчелинцев В.В., продолжая свои преступные действия, завладев банковской карточкой отца, из банкомата «<данные изъяты>», расположенного в помещении дополнительного офиса банка в <адрес> используя банковскую карту № на имя отца ФИО1, тайно похитил деньги в сумме 400 руб., принадлежащие отцу ФИО1, и с похищенным с места происшествия скрылся.
Действиями подсудимого Пчелинцева В.В. его отцу ФИО1 был причинен значительный материальный ущерб в размере 20900 руб.
После этого Пчелинцев В.В. возвратил банковскую карту на имя отца ФИО1 на прежнее место, с целью сокрытия факта хищения.
Подсудимый Пчелинцев В.В. виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела с применением особого порядка, без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражают против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого Пчелинцева В.В. о постановке приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, заявлено им добровольно и после достаточной консультации с защитником, последствия постановки приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.
Поскольку обвинение по ч.2 «в» ст. 158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласен подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Размер причиненного потерпевшему ущерба обоснованно признан значительным, поскольку согласно Примечанию 2 к ст.158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.
При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, мотивы и способ совершения преступного деяния: преступление, предусмотренное ч.2 «в» ст. 158 ч.1 УК РФ за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ
Пчелинцев В.В. имеет место постоянного жительства и работы, характеризуется по месту жительства отрицательно, по месту работы – положительно.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Пчелинцева В.В., следует признать рецидив преступлений, поскольку он имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленного преступления.
В учетом всех обстоятельств дела, принимая во внимание позицию потерпевшего, настаивающего на строгом наказании ФИО1, наличие у подсудимого зависимости от опиоидов II степени (героин), его склонность к совершению корыстных преступлений, вызванную увлечением игровыми автоматами, данные о личности подсудимого, суд считает что его исправление и перевоспитание возможно осуществлять только в условиях изоляции от общества.
В соответствии с ст. 158 ч.1 УК РФ следует исполнять самостоятельно.
В соответствии с п.1 «б» ст. 58 УК РФ Пчелинцеву В.В. следует определить к отбыванию исправительную колонию общего режима, поскольку имеет место рецидив преступлений, к тому же подсудимый состоит на учете у врача-нарколога, как имеющий зависимость от наркотических средств.
С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Пчелинцева В.В. суд полагает возможным не применять ограничение свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Пчелинцева Владимира Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 «в» ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислять с 24.02.2011 г., заменив меру пресечения на содержание под стражей и взяв под стражу из зала суда.
Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.1 УК РФ исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий- Смолина О.К.