РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Кинель 29 сентября 2010 года
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Радаевой О.И.,
при секретаре Федотовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1319 по иску Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «МетаКом» к Черемушкину Олегу Борисовичу о взыскании суммы долга и неустойки за нарушение денежного обязательства
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилось в суд исковыми требованиями к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору займа № 030407 от 03.04.2007 г. в размере 96109 (девяносто шесть тысяч сто девять) рублей 50 копеек
В судебное заседание представитель истца не явился, от них поступили уточненные исковые требования и заявление, что просят дело рассмотреть в их отсутствии уточненные исковые требования поддерживают в полном объеме.
Из искового заявления ООО «Фирма»МетаКом»» следует, что 03 апреля 2007 года между ООО «Фирма «МетаКом» (далее - Истец) и Черемушкиным Олегом Борисовичем (далее - Ответчик) был заключен Договор займа № 030407.
В соответствии с указанным Договором Истец перечислил Ответчику денежные средства в размере 300 000,00 (Триста тысяч) рублей, что подтверждается платежным поручением № 903 от 06.04.2007 г. о перечислении денежных средств на карточный счет Ответчика.
В соответствии с ч.1. ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1.2. Договора займа Ответчик принял на себя обязательство осуществить окончательный расчет по Договору в срок до 01 мая 2010 года.
Между тем, обязательство по возврату суммы займа в указанный срок полностью ответчиком не исполнено. По состоянию на 01 мая 2010 года за Ответчиком числилась задолженность по Договору займа № 030407 в размере 100 000,00 рублей.
27 мая 2010 года Ответчиком частично погашена задолженность путем внесения платежа в размере 20 000,00 рублей.
Таким образом, начиная с 27 мая 2010 года размер задолженности Ответчика перед Истцом по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 000,00 руб.
В соответствии с п.6 Договора займа ( в ред. Дополнительного соглашения от 20.04.2010 г.) в случае нарушения условий, предусмотренных п.4. Договора займа, на просроченную сумму, подлежащую возврату, начисляется неустойка из расчета 60 (Шестьдесят) % годовых.
09 июня 2010 года Истец направил в адрес Ответчика заказным письмом претензию с требованием погасить оставшуюся сумму займа и уплатить неустойку за нарушение срока его возврата. Однако, почтовое отправление было возвращено в адрес Истца в связи с истечением срока его хранения.
По состоянию на 21.09.2010 г. сумма неустойки за нарушение срока возврата займа составляет 19792,06 руб.
Таким образом, общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору займа № от 03.04.2007 г. составляет 99792,06 руб.
Просят суд взыскать с Черемушкина Олега Борисовича ( 1965 г.р.) в пользу ООО «Фирма «МетаКом» золженность по Договору займа № от 03.04.2007 г. в размере 99 792 (Девяносто девять тысяч семьсот девяносто два) руб. 50 коп., в том числе:
- 80 000 (Восемьдесят тысяч) руб. 00 коп. - сумма основного долга (займа);
19 792 (девятнадцать тысяч семьсот девяносто два) руб. 06 копеек. - сумма неустойки за нарушение срока возврата займа за период с 01.05.2010 г. по 21.09.2010г.
Ответчик Черемушкин О.Б. в судебное заседание не прибыл, от него имеется заявление, что с уточненными исковыми требованиями согласен, просит дело рассмотреть в его отсутствии.
Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы.
Из предоставленных суду платежных поручений видно, что истцом при подаче иска в доход государства уплачена государственная пошлина в размере 2945,20 руб.
Вместе с тем при цене иска 99792 рубля государственная пошлина должна составлять 3193руб76 коп.
Следовательно в силу ст. 103 ГПК РФ в доход государства подлежит уплате государственная пошлина 248 руб,56 коп
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Черемушкина Олега Борисовича ( 1965 г.р.) в пользу ООО «Фирма «МетаКом» задолженность по Договору займа № от 03.04.2007 г. в размере 99 792 (Девяносто девять тысяч семьсот девяносто два) руб. 50 коп., в том числе:
- 80 000 (Восемьдесят тысяч) руб. 00 коп. - сумма основного долга (займа);
- 19 792 (Девятнадцать тысяч семьсот девяносто два) руб. 06 копеек. - сумма неустойки за нарушение срока возврата займа за период с 01.05.2010 г. по 21.09.2010г.
Взыскать с Черемушкина Олега Борисовича в пользу ООО «Фирма «МетаКом» расходы по оплате госпошлины в размере 2945 (две тысячи девятьсот сорок пять) руб. 20 коп, в доход государства государственную пошлину в сумме 248руб 56 коп.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий-