РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
20 сентября 2010 г. г. Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Яшникова С.И.,
при секретаре Саитовой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1185 по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Мамонтову Максиму Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Мамонтову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 229.496 рублей 22 коп. и взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5.494 руб. 96 коп.
В обоснование своих требований истец указал, что на основании заявления (оферты) по кредитному договору №-КК/2007-8 от 21 сентября 2007 г. банк выдал Мамонтову М.В. кредит на сумму 110.000 рублей сроком до востребования, но не позднее 22 февраля 2046 г. под 25 % годовых. В нарушение условий договора ответчик в установленные сроки не возвращает кредит по частям и не выплачивает проценты за пользование кредитом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, направив письмо о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Мамонтов М.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки в суд ответчик не сообщил, об отложении судебного разбирательства не заявил. В связи с этим судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления (оферты) ОАО «МДМ Банк» и Мамонтов М.В. 21 сентября 2007 года заключили договор № 04999-КК/2007-8, по условиям которого банк предоставил, а заемщик Мамонтов М.В. получил кредит в сумме 110.000 рублей 00 копеек сроком до востребования, но не позднее 22 февраля 2046 года с выплатой 25 % годовых за пользование кредитом.
В соответствии с п.п. 3.1., 3.5. кредитного договора банк предоставляет клиенту кредит на условиях, предусмотренных договором, а клиент обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом. Дата уплаты процентов за пользование кредитом в текущем месяце осуществляется не позднее 20 числа месяца, следующего за текущим.
Судом установлено, что истец свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком выполнил в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что заемщик Мамонтов М.В. в период действия договора не выполнял условия договора, не осуществлял погашение кредита и выплату процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности, историей операций по кредиту. Каких-либо возражений относительно иска ответчик не представил.
В соответствии с п. 6.1. договора, в случае нарушения срока уплаты процентов за пользование кредитом либо нарушение срока возврата кредита клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере 220% годовых на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Представленный истцом расчет задолженности является обоснованным. Ответчик возражения на этот расчет задолженности не представил.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенный судебные расходы. В связи с этим в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 5.494 руб. 96 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с МАМОНТОВА Максима Валерьевича в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору №-КК/2007-8 от 21.09.2007 года в сумме 229.496 рублей 22 коп., в том числе 109.980 руб. 00 коп. - остаток основного долга, 45.649 руб. 23 коп. - проценты за пользование денежными средствами, 73.866 руб. 99 коп. - пени за просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5.494 руб. 96 коп., а всего 234.991 руб. 18 коп.
Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 10 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления