РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кинельский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО5
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации <адрес> о сохранении квартиры в жилом доме в перепланированном состоянии
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о сохранении в перепланированном состоянии <адрес> двухквартирном <адрес> в <адрес>
В судебном заседании истица ФИО1 уточнила исковые требования в части размеров общей и жилой площади и суду пояснила, что на основании Свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в квартире от ДД.ММ.ГГГГ и Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ « О приватизации квартир гражданами», ей принадлежит общей площадью 28,4 кв.м. и жилой площадью 14.1 кв.м. Однако в результате произведенной реконструкции однокомнатная квартира была переоборудована в двухкомнатную квартиру с пристроем
До реконструкции квартира была однокомнатная с печным отоплением, с верандой. В настоящее время печь снесена. Веранда утеплена и переоборудована в кухню. Бывшая кухня переустроена в жилую комнату. Построена новая веранда площадью 4,7 кв.м. с дощатыми стенами.
Это повлекло за собой увеличение общей и жилой площади квартиры по сравнению с той площадью, которая была зарегистрирована на момент приватизации жилья- общая площадь стала составлять 44,5 кв.м., а жилая -29,5 кв.м.
Разрешение на реконструкцию квартиры не выдавалось. В настоящее время возникла необходимость в проведении государственной регистрации ее права собственности на квартиру, находящуюся в ее собственности.
На её обращение о выдаче ей согласования на реконструкцию принадлежащего ей на праве собственности жилья, в ее адрес ответчик направил письменный отказ.
Указанные обстоятельства создают затруднение в реализации её права на проведение государственной регистрации права собственности
Она считает, что произведенное переустройство принадлежащей ей на праве собственности квартиры, не влияет на техническое состояние дома и не нарушают прав и законных интересов других граждан, проживающих в одном доме.
Это подтверждается Заключением МУ «Управления строительства, архитектуры и ЖКХ <адрес>» Поэтому она считаю что отказ органа местного самоуправления в выдаче ей согласования на произведенное переустройство принадлежащей ей на праве собственности квартиры является незаконным
Просит суд вынести решение о сохранении в перепланированном состоянии <адрес> двухквартирном <адрес> в <адрес>, а также признать действительной общую площадь квартиры в двухквартирном жилом доме по адресу <адрес> <адрес> размере общей площади 44,5 кв.м., жилой площадью 29,5 кв.м.
Представитель ответчика Администрации муниципального <адрес> ФИО3 по доверенности в судебном заседание исковые требования ФИО1 признал в полном объеме
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит
закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Сохранить в перепланированном состоянии <адрес> двухквартирном <адрес> <адрес> <адрес>. общей площадью 62,5 кв.м. по <адрес> в перепланированном состоянии.
Признать действительной общую площадь квартиры в двухквартирном жилом доме по адресу <адрес>, <адрес> <адрес> размере общей площади 44,5 кв.м., жилой площадью 29,5 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения
Председательствующий – подпись
Копия верна: Судья-
Секретарь -