Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кинель 22 июля 2010 года
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Радаевой О.И.
при секретаре Федотовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело № 2-929 по иску Ревина Николая Михайловича к Ревиной Анне Павловне и ФИО7 о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л :
Ревин Н.М. обратился в суд с иском к Ревиной А.П. и ее несовершеннолетнему сыну ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, г. <адрес> снятии ее с регистрационного учета.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ его сын Ревин Сергей Николаевич зарегистрировал брак с Ревиной Анной Павловной. В 2004 году у них родился сын ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал Ревину А.П. и Ревина А.С. в принадлежащем ему на праве собственности доме расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, как членов семьи.
ДД.ММ.ГГГГ брак между его сыном Ревиным С.Н. и Ревиной А.П. был расторгнут.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Так как п. 4 ст. 31 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, считает, что после расторжения брака с его сыном Ревиным С.Н. ответчица утратила право, на принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение.
Просит суд признать Ревину Анну Павловну и ФИО2 утратившими право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> и снять их с регистрационного учета
Ответчица Ревина А.П. в судебном заседании исковые требования не признала и суду пояснила, что, истец -это бывший свекор, брак с Ревиным С.Н. расторгнут. определено мест о жительства ребенка после расторжения брака с ней, но другого жилья у неё и ее сына нет, и так как она вселилась в данный дом как член семьи собственника, поэтому в иске истцу следует отказать.
Представитель 3-го лица ОУФМС России по Самарской области в Кинельском районе в судебное заседание не явился, предоставив отзыв в котором просят рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Выслушав пояснения истца, ответчицы, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ревин Н.М. имеет в собственности жилой дом расположенный по адресу <адрес> <адрес>
Согласно справки ЖКХ следует, что Ревин Н.М. является владельцем дома по адресу <адрес>, г. <адрес> <адрес>, по данному адресу зарегистрированы Ревин С.Н. – сын, Ревина А.П. – сноха, ФИО2-внук. что Ревин Н.М. является владельцем дома по адресу <адрес>, г.. то
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Установлено, что ответчики в доме не проживают, вещей их в доме нет, членами семьи собственника Ревина Н.М. данные лица не являются, истец обязанностей по обеспечению ответчика жилой площадью не несет.
Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования ( ст. 30 ЖК РФ).
В соответствии с частью 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением.
Соглашения между истцом и ответчиком о порядке пользования спорным жилым помещением не заключалось.
Решение суда о прекращении права пользования жилым помещением влечет за собой обязанность ответчика сняться с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ревина Николая Михайловича удовлетворить.
Признать Ревину Анну Павловну и ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес> г. <адрес> <адрес>
Обязать ОУФМС России по Самарской области в Кинельском районе снять Ревину Анну Павловну и ФИО2 с регистрационного учета в <адрес> <адрес> <адрес>
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий- подпись
Копия верна:
Судья
Секретарь