Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кинельский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО10.
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации <адрес> о признании права собственности на жилье в порядке приватизации
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1, ФИО2. ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения в лице законного представителя ФИО2 обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности по ? доле каждому на <адрес> ФИО5 <адрес>, жилой площадью 44,4 кв.м., общей площадью 65,3 кв.м. в порядке приватизации..
В судебном заседании от истцов ФИО2, ФИО3 поступило заявление, что просят дело рассмотреть в их отсутствии, исковые требования поддерживают, истица ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила суду, что на основании решения исполнительного комитета <адрес> городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ей и членам ее семьи была предоставлена <адрес> <адрес> <адрес> по ул. ФИО5 в <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением № Администрации <адрес> ей и членам ее семьи была предоставлена на расширение <адрес> <адрес> по ул. ФИО5 в <адрес>.
Прежним собственником предоставленного ей и членам ее семьи жилья являлась <адрес> дистанция гражданских сооружений и водоотведения. Что подтверждается паспортом жилого помещения /квартиры/ ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> дистанцией гражданских сооружений и водоотведения, ею ФИО1 а также членами ее семьи был заключен договор о передаче квартиры в собственность / в порядке приватизации/ ДД.ММ.ГГГГ указанный договор был зарегистрирован в ГУП ЦТИ <адрес> и поставлен на учет книге № с реестровой записью -№
В соответствии ст. 131 ГК РФ возникшее право собственности подлежит государственной регистрации.
Однако при их обращении в УФРС в проведении государственной регистрации возникшего у них права собственности было отказано.
Основанием для такого отказа указано на то, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о право собственности стороны по договору - Министерства путей сообщения <адрес> железной дороги на переданную им истцам по договору о приватизации квартиру. Вместе с этим с заявлением о регистрации перехода права собственности должны обратиться не только они, но и бывший собственник жилья. В настоящее время исполнить требование УФРС по регистрации возникшего у них права собственности на жилье не предоставляется возможным, поскольку МПС <адрес> железной дороги прекратило свое существование.
Правилами ст.2 Закона Российской Федерации « О приватизации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность
В том случае, если имеется распоряжение о передаче жилых помещений в муниципальную собственность, однако по каким-либо причинам они не были переданы, граждане РФ не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего
им по договору найма жилья, что соответственно нарушает положение ст.35 Конституции РФ и ст.2 Закона Российской Федерации « О приватизации жилищного фонда в РФ» Ст.8 Закона Российской Федерации « О приватизации жилищного фонда в РФ» установлено, что в случае нарушения прав граждан при решении вопросов приватизации жилых помещений, они вправе обратиться в суд.
Считает, что они имеют законное основание требовать признания за собой право собственности на переданное им по договору передачи жилье и тем самым реализовать свое материальное право, предусмотренное Федеральным законом и Конституцией Российской Федерации
Представитель ответчика Администрация <адрес> в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется отзыв, согласно которого Администрация <адрес> просит дело рассмотреть в отсутствии представителя, исковые требования ФИО1 о признании за ними права собственности на <адрес> по ул. <адрес> ФИО5 <адрес> признает.
Представитель третьего лица Управление Федеральной регистрационной службы по <адрес> в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен.
Суд принимает признание иска ответчиком считая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГр., право собственности по ? доле на <адрес> по ул<адрес> ФИО5 <адрес> в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
Председательствующий –подпись
Копия верна: Судья-
Секретарь -