Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кинельский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО10.
при секретаре ФИО11
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>
гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании не приобретшими право на жилую площадь и снятие с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО3 о признании не приобретшими право на жилую площадь – <адрес> по <адрес> и о снятии их с регистрационного учета,
В судебном заседании истец ФИО4 поддержал свои исковые требования и пояснил суду, что он является основным квартиросъемщиком трехкомнатной <адрес>.
Вместе с ним в данной квартире проживают его жена - ФИО5, дочь - ФИО6 и внучка - ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В данной квартире кроме проживающих, зарегистрированы еще его внучки, ФИО12 со своим сыном ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ФИО14 со своим сыном ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Однако, они никогда в спорную квартиру не вселялись, в ней не проживали, своих вещей туда не привозили. Считает, что ответчики никакого права на пользование жилой площадью в спорной квартире не приобрели.На его просьбу добровольно сняться с регистрационного учета из данной квартиры и зарегистрироваться по месту их постоянного проживай - ответили отказом.
Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Сам по себе факт регистрации по месту жительства или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
Имеющаяся регистрация ответчиков по месту постоянного проживания истца является лишь административным актом и носит формальный характер и не порождает для ответчиков права проживания в названной квартире при обстоятельстве постоянного проживания в другом месте. Данное обстоятельство является нарушением его прав и законных интересов, так он несет дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.
\Ответчики в судебное заседание не явились, хотя были надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской. в получении повестки, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщили, в связи с чем, судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства, на что имеется согласие истца.
Третье лицо ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО4 поддержала и пояснила, что ответчики никогда в квартире не проживали, вещей их там нет.
Третье лицо ФИО6 в судебном заседании исковые требования истца также поддержала.
Третье лицо УФМС России по <адрес> в судебное заседание не прибыли, от них имеется письмо, что просят дело рассмотреть в их отсутствии.
Третье лицо администрации <адрес> в судебное заседание не прибыли, от них имеется письмо, что просят дело рассмотреть в их отсутствии.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования истца ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.67 ЖК РФ нанимателем жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
В силу ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В судебном заседании установлено, ФИО4 является основным квартиросъемщиком трехкомнатной <адрес> по <адрес>, что подтверждается архивной выпиской
Также установлено, что в квартиру ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы ответчицы ФИО8, ее несовершеннолетний сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2 и ее несовершеннолетний сунн ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но не проживают в указанной квартирой. вещей своих там не имеют.
Следовательно, в силу ст. 69 ЖК РФ, ответчики, не являются и не могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения, которым является ФИО4
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики не приобрели права пользования спорной квартирой.
Таким образом, исковые требования ФИО4 о признании ответчиков не приобретшими право на жилую площадь – <адрес> по <адрес> и снятии их с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, ст.235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать ФИО8 и ее несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 и ее несовершеннолетнего сына ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право на жилую площадь - <адрес>.
Обязать отделение УФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО8 и ее несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 и ее несовершеннолетнего сына ФИО17 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть отменено по заявлению ответчиков в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда, а также обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий – подпись
Копия верна:
Судья
Секретарь