по иску ОАО `РЖД`



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО10

адвоката ФИО4

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

гражданское дело № по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением- № общежитие № по <адрес> а <адрес> и снятии их с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал и пояснил суду, что в собственности ОАО «<данные изъяты>» на балансе <адрес> дистанции гражданских сооружений структурного подразделения <адрес> отделения структурного подразделения <адрес> железной дороги - филиала ОАО «РЖД» находится общежитие №, расположенное по адресу: №, <адрес>

В данном общежитии с ДД.ММ.ГГГГ в комнате № зарегистрированы ФИО1 и ее дочь ФИО2. Указанная комната предоставлена ФИО1 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ как работнику ИВЦ <адрес> железной дороги.

В ходе многочисленных проверок по факту проживания жильцов, зарегистрированных, но не проживающих в общежитии №, было выявлено, что ФИО1 и ФИО2 не проживают в общежитии, о чем составлены комиссионные акты от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки бухгалтера <адрес> дистанции гражданских сооружений ФИО7 лицевой счет на имя ФИО1 не открывался, задолженности по квартплате и коммунальным услугам нет.

В силу п.7 постановления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении примерного положения об общежитиях» жилая площадь в общежитии не подлежит обмену, разделу, бронированию.

Согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ (утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.

Самарским отделением Куйбышевской железной дороги ответчику выдавалось предписание о снятии с регистрационного учета в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ №, на которое ФИО1 не отреагировала. Ответчики не проживают в жилом помещении и не реализуют своего права использовать его по назначению. Личных вещей в комнате нет. В свою очередь, ОАО «РЖД» является собственником данного общежития. Согласно ч. 1 ст. 209 ПС РФ, ч. 1 ст.ЗО ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ (утвержденных Постановлением Правительства РФот ДД.ММ.ГГГГ № (ред. От ДД.ММ.ГГГГ) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.

Просит суд признать утратившими право на проживание ФИО1, ФИО2 в общежитии №, по адресу: № <адрес>

Обязать УФМС по <адрес> снять с регистрационного учета ФИО1 и ФИО2 из общежития № расположенного по адресу: №, <адрес> <адрес>;

Взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились. Повестки возвращены в суд с указанием, что по последнему известному месту жительства ответчиков, данные лица не проживают, в связи с чем в силу ст.119 ГПК РФ дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчиков.

Представитель 3-го лица ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился. ОУФМС России по <адрес> в <адрес> просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Выслушав пояснения сторон, заслушав показания свидетеля, изучив материалы дела, судья считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения в общежитиях.

Истец является собственником здания общежития <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.15)

В соответствии со ст. 94 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Судом установлено, что ФИО1. в настоящее время не является сотрудником <адрес> железной дороги, то есть не состоит в трудовых отношениях с собственником жилого фонда. В общежитии ответчики не вселялись, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО11 договор найма жилого помещения с ними не заключался и не открывался лицевой счет, что подтверждается справкой.

Истцом предоставлены в суд акты за ДД.ММ.ГГГГ год, подтверждающие доводы истца об отсутствии вещей, принадлежащих ответчику и факт его не проживания в общежитии.

При таких обстоятельствах право пользования жилым помещением ответчики не приобрели, в общежитии не живут и они подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать утратившими право на проживание ФИО1, ФИО2 в общежитии №, по адресу: <адрес>;

Обязать УФМС по <адрес> снять с регистрационного учета ФИО1 и ФИО2 из общежития № расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно расходы по госпошлине в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Судья

Секретарь