Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кинельский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО12
при секретаре ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л :
Истцы обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО5, ФИО7, ФИО8 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу <адрес>4 и о снятии их с регистрационного учета.
В судебное заседание от соистца ФИО3 поступило заявление, что просит дело рассмотреть в ее отсутствии, исковые требования поддерживает.
Истцы ФИО1 ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали и пояснили суду, что они зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит им на праве общей долевой собственности на основании Договора передачи квартир в собственность граждан №, выданного от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией совхоза <адрес>
В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продала принадлежащей ей на праве личной собственности дом, расположенный в <адрес>, <адрес>, и, оставшись без регистрации, попросила, чтобы они зарегистрировала ее и ее на тот момент, несовершеннолетних детей в своей квартире, до тех пор, пока она не приобретет себе другое жилье. Они откликнулись на ее просьбу, и зарегистрировали ее и ее детей у себя с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 полученные от продажи дома деньги истратила, а жилье не приобрела.
Ответчики по адресу прописки никогда не проживали, в квартиру не вселялись, совместного хозяйства с ними не вели, коммунальные платежи никогда не оплачивали.
Ответчики ФИО14ФИО13 ФИО8 в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены, уведомления возвращены в суд, суд с согласия истцов рассматривает дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ
Представитель 3-го лица ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился. ОУФМС России по <адрес> в <адрес> просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, судья считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что указанное жилое помещение принадлежит истцам на праве общей долевой собственности на основании Договора передачи квартир в собственность граждан №, выданного от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией совхоза «<адрес>
В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Установлено, что ФИО5 в доме не проживают, вещей их в доме нет, членами семьи собственника данные лица не являлись и не являются.
Также основано на законе и требование истца о снятии ответчиков с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать ответчиков ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8 не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Обязать УФМС <адрес> снять ФИО6, ФИО5, ФИО7 и ФИО8 с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть отменено по заявлению ответчиков в течение семи дней со дня вручения копии решения суда, а также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.
Председательствующий – подпись
Копия верна:
Судья
Секретарь