РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Кинельский районный суд <адрес> в составе председательствующего
судьи ФИО9
При секретаре ФИО4
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску
ФИО1 к ФИО2, ФИО2 ФИО10
ФИО10 ФИО3, ФИО2 ФИО11
ФИО11 о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на
жилой дом
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратились в <адрес> районный суд с иском к ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО7 о выделе в натуре доли в размере 14 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;
В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО5 исковые требования уточнила и просит суд прекратить право общей долевой собственности и признать право собственности на жилой дом, пояснив, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истице на праве общей долевой собственности. Доля истицы составляет № доли в праве на жилой дом, доля ответчиков № доли в праве на жилой дом. Раздел в натуре фактически произведен - дом разделен капитальной стеной на две половины изначально, при строительстве дома. Истица жилой дом использует без участия ответчиков. Комнаты, которые она занимает, изолированы от комнат, занимаемых ответчиками, и фактически являются отдельной квартирой. Имеется отдельный вход. Коммуникации: водопровод, канализация, газопровод, система отопления, расположенные в домовладении, относящемся к доле истицы в праве на жилой дом, а также на земельном участке (Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ), относящемся к доле истицы в праве на жилой дом, используется истицей единолично без участия ответчиков.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание исковые требования ФИО1, признал в полном объеме.
Ответчица ФИО3 в судебное заседание исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.
Ответчица ФИО7 в судебное заседание исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Признать за ФИО1 право собственности на <адрес> жилой <адрес> расположенном по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течении 10 дней со дня оглашения.
Председательствующий-
Секретарь -