решение по Савранской



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением – <адрес> по <адрес> <адрес> и о снятии его с регистрационного учета.

В судебное заседание истица не явилась, от нее имеется заявление, что просит дело рассмотреть в ее отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Из искового заявления следует, что ФИО1 принадлежит ? дома и ? дома ее дочери ФИО4 расположенного по адресу г. <адрес> <адрес>. Дом куплен ею до брака с ответчиком на ее собственные сбережения. Ответчик съехал из ее дома, забрал все свои вещи, коммунальные услуги не оплачивает. Зарегистрировала она ответчика в свой дом по его просьбе т.к. он не мог устроиться на работу, без постоянной прописке.

Просит суд прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением расположенным по адресу <адрес>, г. <адрес> Обязать паспортно-визовую службу при <адрес> ГРОВД снять с регистрационного учета ФИО2 по адресу <адрес>, г. <адрес> Моховой 2 а.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Повестки возвращены в суд с указанием, что по последнему известному месту жительства ответчика, данное лицо не проживает, в связи с чем в силу ст.119 ГПК РФ дело рассмотрено по последнему известному месту жительства ответчиков.

Представитель 3-го лица ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился. ОУФМС России по <адрес> в <адрес> просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.292 ч.2 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником ? доли домовладения №а по <адрес>. Это подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно копии свидетельства о заключении брака истицей был заключен брак с ответчицей с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО2, то есть после приобретения указанного дома в собственность.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что ФИО2в доме не проживает, вещей его в доме нет.

Также основано на законе и требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением – домом <адрес>

Обязать ОУФМС России по <адрес> в <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета из <адрес> по <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения, а ФИО2 со дня получения решения суда.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Судья

Секретарь