решение от о прекращении права



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2010 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

Председательствующего судьи Радаевой О.И.

при секретаре Федотовой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1405 по иску Ледяева Ивана Николаевича к Жульковой Анне Тимофеевне о прекращении права долевой собственности и выделе доли в натуре

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Жульковой А.Т, о прекращении права общей долевой собственности, о выделе в натуре части дома расположенного по адресу <адрес> состоящую из <адрес> виде кухни площадью 10,5 кв.м., жилой комнаты площадью № кв.м., а всего площадью № кв.м., из них подсобной №

В судебном заседании истец Ледяев И.Н. исковые требования поддержал и суду пояснил, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 19 июля 2010 года, ему принадлежит право собственности на наследство, которое состоит из 1/2 доли одноэтажного жилого дома, по адресу: <адрес>,состоящего из основного рубленного строения общей площадью № кв.м.,жилой - № кв.м., общая площадь составляет № кв.м., жилая № кв.м., в том числе самовольная площадь: общая площадь № кв.м., жилой- № кв.м. Самовольная площадь образовалась из-за самовольно возведенного пристроя ответчицей Жульковой А.Т.Дом фактически состоит из двух квартир: одна из которых принадлежала наследодателю ФИО4, а вторая - принадлежит ответчице Жульковой А.Т.Одна вторая доли дома, принадлежавшая наследодателю состоит из: кухни площадью № кв.м., жилой комнаты площадью № кв.м., а всего площадью № кв.м., из них подсобной № кв.м.В настоящее время ему необходимо зарегистрировать установленном порядке право собственности на вышеуказанное наследство, однако из-за разногласий с ответчицей Жульковой А.Т., которая отказывается совершать необходимые действия по узаконению самовольного пристроя, он лишен такой возможности.

Ответчица Жулькова А.Т. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов граждан, что соответствует требованиям ст. 173 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Ледяева Ивана Николаевича удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом расположенный по адресу <адрес>, общей полезной площадью общей площадью № кв.м., жилой - № кв.м., общая площадь составляет № кв.м., жилая № кв.м., в том числе самовольная площадь: общая площадь № кв.м., жилой-№ кв.м.

Признать за Ледяевым Иваном Николаевичем право собственности на часть жилого дома расположенного по адресу <адрес> состоящего из <адрес> виде кухни площадью № кв.м., жилой комнаты площадью № кв.м., а всего площадью № кв.м., из них подсобной № кв.м.


Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда в течении 10 дней через Кинельский районный суд со дня вынесения.

Председательствующий- подпись