РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2010 г. г.Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Радаевой О.И.
При секретаре Федотовой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс Банк» к Раскидайло Александру Анатольевичу о взыскании задолженности, обращения взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Раскидайло А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 217697,72 руб. (двести семнадцать тысяч шестьсот девяносто семь рублей 72 копейки), обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль модель №. год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г.. идентификационный № №. двигатель №, №, кузов №. цвет Белый, установив начальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с договором залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 400,00 (Сто шестьдесят девять тысяч четыреста рублей 00 коп.) в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 217697,72 руб. (Двести семнадцать тысяч шестьсот девяносто семь рублей 72 копейки.) по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5376,98 руб. (Пять тысяч триста семьдесят шесть рублей 98 копеек.).
В судебное заседание представитель истца не прибыл, от них имеется заявление, что исковые требования поддерживают, просят дело рассмотреть в их отсутствии
Из заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО "Русфинанс Банк" и Раскидайло Александром Анатольевичем, Ответчику был предоставлен кредит на сумму 161193,26 руб. (Сто шестьдесят одна тысяча сто девяносто три рубля 26 копеек.) на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты> год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, двигатель №. кузов №. цвет Белый..
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №:
• кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ;
• платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля;
• историей всех погашений клиента по договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Сумма задолженности Раскидайло А. А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 217697,72 руб. (Двести семнадцать тысяч шестьсот девяносто семь рублей 72 копейки.), из которых:
• Единовременная комиссия за обслуживание - 6000 руб.
• Долг по уплате комиссии - 0 руб.
• Текущий долг по кредиту - 161193,26 руб.
• Срочные проценты на сумму текущего долга 264,98 руб.
• Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 8206,74 руб.
• Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 27183,47 руб.
• Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 3268,92 руб.
• Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 11580,35 руб.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Ответчик Раскидайло А.А. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен.
Согласно ст. 213 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинансбанк» подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинансбанк» и Раскидайло А.А. был заключен кредитный договор № на покупку транспортного средства, в соответствии с которым Раскидайло А.А. был предоставлен кредит в размере 169400руб00 коп..
Установлено, что свои обязательства истец выполнил, предоставив Раскидайло А.А. кредит в размере 169400руб, за счет которых за сумму 165000рублей ответчик Раскидайло А.А. произвел покупку автотранспортного средства
Ответчик Раскидайло А.А. же в нарушение Условий кредитования предусматривающего, что зеамщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные п.10-14 Кредитного договора, свои обязательства не выполнил, в связи с чем, у ответчика Раскидайло А.А. образовалась задолженность.
Поскольку ответчиком Раскидайло А.А. нарушен срок, установленный для возврата очередной части кредита, поэтому истец в силу ст. 811 ч.2 ГК РФ и в соответствии с п. 26 указанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.
Из расчета, представленного истцом следует, что сумма задолженности Раскидайло А.А.. на день подачи иска по кредитному договору составляет 217697руб72коп
В соответствии с представленным истцом расчетом данная сумма складывается из:
-единовременная комиссия за обслуживание 6000рублей
-текущий долг по кредиту в размере 161193руб26коп.;
- срочные проценты на сумму текущего долга 264,98 руб.
-долг по погашению кредита (просроченный кредит): 8206,74 руб.
-долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 27183,47 руб.
-повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 3268,92 руб.
-повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 11580,35 руб.
С учетом изложенного, суд считает, что подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу в размере 161193руб26ккоп., а также в части взыскания задолженности с ответчика процентов на сумму непросроченного к возврату основного долга в размере 8206руб 74коп,срочные проценты на сумму текущего долга 264руб98коп..
В то же время, исковые требования истца о взыскании задолженности по повышенным процентам за допущенную просрочку погашения долга в размере 3268,92 рублей и повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 11580,35 руб. а также долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 27183,47 руб.подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает, что, предъявляя иск к Раскидайло А.А.. в ДД.ММ.ГГГГ 2010 года, после неоднократных нарушения им условий кредитного договора, истец тем самым не только не принял разумных мер к уменьшению размера неустойки, а своим бездействием содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением Раскидайло А.А. своих обязательств по кредитному договору.
С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по повышенным процентам за допущенную просрочку погашения долга, по повышенным процентам за допущенную просрочку по уплате процентов, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты)по процентам только в размере 1000рублей, 3000руб и 10000рублей соответственно, отказав в остальной части иска.
Не подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с Раскидайло А.А. единовременной комиссии за обслуживание в размере 6000руб00 коп. по следующим основаниям.
Действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу, так как указанный вид комиссии нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрен. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Согласно ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О введение в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пункту 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими Федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу пункта 1 ст.16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению в правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Из «Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации» (утвержденного Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
В связи с этим, действия истца по взиманию платы с ответчика единовременной комиссии за обслуживание применительно к пункту 1 ст.16 Закона о защите прав потребителей ущемляют установленные законом права потребителя.
При таких обстоятельствах, с Раскидайло А.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 183664руб98копеек: 161193руб26коп. (текущий долг) + 8206руб74. коп. (просроченный кредит)+ 264.98руб( срочные проценты на сумму текущего долга)+ 1000руб( повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга)+ 3000руб(повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов )+10000рублей ( долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты).
В соответствии с п. 20 Кредитного договора Заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Из копии договора залога имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Залогодатель Раскидайло А.А. предоставляет Залогодержателю ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство автомобиль модель <данные изъяты>. год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г.. идентификационный № №. двигатель №, кузов №. цвет Белый,
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4873руб28коп. с суммы 183664руб98 коп., то есть удовлетворенных судом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично..
Взыскать с Раскидайло Александра Анатольевича в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183664руб98коп. (сто восемьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят четыре рубля 98 копейки.)отказав в остальной части исковых требований.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель <данные изъяты>. год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г.. идентификационный № № двигатель №, №, кузов №. цвет Белый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 217697,72 руб. (Двести семнадцать тысяч шестьсот девяносто семь рублей 72 копейки.) по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость автомобиля в соответствии с договором залога имущества №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 169 400,00 (Сто шестьдесят девять тысяч четыреста рублей 00 коп.)
Взыскать с Раскидайло Александра Анатольевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4873 рубля 28копеек (четыре тысячи восемьсот семьдесят три рублей 28 копеек.).
Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда, а также обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий- подпись