РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2011 годаг. Кинель
Кинельский районный суд Самарской области в составе :
председательствующего судьи Радаевой О.И.
при секретаре Федотовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Круглова Николая Ивановича к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального района Кинельский о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Круглов Н.И. обратился в Кинельский районный суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального района Кинельский о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер № расположенный по адресу <адрес>
В судебном заседании представитель истца по доверенности Круглова Т.М. исковые требования поддержала и суду пояснила, что 30.11.1992 года Комитет по земельной реформе и землеустройству Кинельского района выдал Круглову Н.И. Свидетельство № о праве собственности на занимаемый им земельный участок площадью 0,06 га, расположенный (по новой адресации) по адресу: <адрес>, <адрес> №..
В свидетельстве была допущена техническая ошибка: имя и отчество Круглова было записано сокращённо в виде инициалов. Факт принадлежности свидетельства истцу подтверждается письмом Начальника Кинельского отдела УФСГР, кадастра и картографии по Самарской области от 01.02.2011 года.
Кроме того, в свидетельстве о праве собственности на земельный участок отсутствует дата его выдачи. Имеется лишь отметка об оплате выдачи свидетельства в размере 48 рублей, датированная 30.11.1992 года.
Уведомлением № от 26.12.2010 г. Управления Росреестра по Самарской области государственная регистрация права собственности была приостановлена в связи с указанными выше техническими ошибками в заполнении Свидетельства.
Выданный истцу кадастровый паспорт земельного участка № от 16 декабря 2010 года, не содержит фамилии, имени и отчества правообладателя земельного участка. Кадастровая стоимость участка определена в сумме 5190 рублей.
Фактически данным земельным участком истец пользуется постоянно с момента его распределения по месту его работы. У него сохранились квитанции об оплате услуг
<данные изъяты>» с 1983по 2010 год. В пользовании участком ему никто не препятствует, территориальных конфликтов не возникает.
В оформлении свидетельства о праве собственности он личного участия не принимал, поскольку в 1992 году всем членам <данные изъяты> эти документы оформлялись и выдавались в организованном порядке.
Технические ошибки в заполнении текста свидетельства препятствуют ему в государственной регистрации права собственности на земельный участок.
Просит суд признать за Кругловым Николаем Ивановичем право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального района Кинельский по доверенности Силатьева Т.Л. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Третье лицо Территориальный отдел № ФГУ ЗКП по Самарской области в судебное заседание не прибыли, были надлежаще извещены
Третье лицо УФРС по Самарской области в судебное заседание не прибыли, были надлежаще извещены.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит
закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Кругловым Николаем Ивановичем право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер № расположенный по адресу <адрес>, <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий- подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>