Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кинель Самарской области14 марта 2011 года
Кинельский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Смолиной О.К.
при секретаре Грибовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Хазовой Веры Васильевны к администрации муниципального района Кинельский, третье лицо потребительский садово-дачный кооператив «Авиатор-Алексеевка» о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Хазова В.В. в лице представителя по доверенности Брылевой Е.С. обратилась с иском к администрации муниципального района Кинельский, третье лицо потребительский садово-дачный кооператив «Авиатор-Алексеевка» о признании права собственности на земельный участок, указывая, что на основании решения Кинельского райисполкома от 04.10.1968 г. № Хазовой В.В. был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м для дачного участка в садоводческом товариществе «<адрес>», в настоящее время участку присвоен адрес: <адрес>, <адрес>, впоследствии в 1992 г. истице было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от 19.07.1992 г.
10.11.2010 г. Хазова В.В. обратилась в Кинельский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанный земельный участок.
24.11.2010 г. в адрес Хазовой В.В. поступило уведомление о приостановлении государственной регистрации №, основание для такого решения послужило выявленное несоответствие свидетельства о праве собственности на землю № от 19.07.1992 г. требованиям ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», поскольку в свидетельстве дописана дата его выдачи и свидетельство скреплено не гербовой печатью.
Устранить причины, послужившие основанием для приостановления государственной регистрации во внесудебном порядке истица не имеет возможности.
В судебном заседании представитель истицы по доверенности Брылева Е.С., дествуя в пределах предоставленный ей полномочий, требования Хазовой В.В. поддержала в полном объеме и просила признать за Хазовой В.В. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м для дачного участка, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Представитель ответчика – администрации муниципального района Кинельский по доверенности Силантьева Т.Л. исковые требования Хазовой В.В. признала в полном объеме.
Представитель третьего лица- председатель потребительского садово-дачного кооператива «Авиатор-Алексеевка» Корнеева Н.А. также признала исковые требования Хазовой В.В., пояснив что в данном СДТ Хазова В.В. состоит с 1994 года.
Заслушав пояснения представителя истицы, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку указанные обстоятельства отсутствуют, имеются основания для принятия признания иска ответчиком.
Руководствуясь ст.ст.173, 194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Хазовой Верой Васильевной право собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение десяти дней.
Судья- подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>