решение по Темниковой



РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кинель Самарской области14 марта 2011 года

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Смолиной O.K.

при секретаре Грибовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску

Темниковой Людмилы Моисеевны к администрации городского округа Кинель о

признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Темникова Л.М. обратилась с иском к администрации городского округа Кинель, о признании права собственности на гараж, указывая, что на основании распоряжение администрации г. Кинеля № от ДД.ММ.ГГГГ ( п. 2.14) о разрешении строительства гаража № в <адрес> в районе жилого <адрес> и договора с отделом архитектуры и градостроительства <адрес> № от 17.04.2003 г. ею был построен указанный гараж.

В настоящее время ей необходимо зарегистрировать право собственности на гараж, однако при обращении в администрацию городского округа Кинель ей было предложено представить свидетельство о государственной регистрации права на вновь построенный объект.

В соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ граждане, имеющие в собственности здания, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают право на эти участки в соответствии с Земельным кодексом.

Как установлено ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На строительство гаража были получены необходимые разрешения и не является самовольной постройкой.

В судебном заседании истица Темникова Л.М. свои исковые требования поддержала в полном объеме и просила признать за ней право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> №.

Представитель ответчика - администрации городского округа Кинель, в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв с признанием исковых требований Темниковой Л.М..

Заслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку указанные обстоятельства отсутствуют, имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.173, 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Темниковой Людмилой Моисеевной право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> №.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение десяти дней.

Судья- подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>