О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кинель Самарской области18 марта 2011 года
Кинельского районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Смолиной О.К.,
при секретаре Грибовой Н.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела № по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области к Глуховой Таисии Александровне о взыскании налога на имущество физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 4 по Самарской области обратилась в суд с иском к Глуховой Т.А. о взыскании налога на имущество физических лиц, указывая, что 29.04.2010 года Глухова Т.А. представила в Межрайонную ИФНС России № 4 по Самарской области декларацию о доходах физических лиц, согласно которой ответчица в налоговом периоде 2008 года получила доход от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на праве общей долевой собственности (1/2 доля) в сумме 1 000 000, 00 рублей. Однако декларация за вышеуказанный налоговый период была подана ей несвоевременно, что повлекло нарушение требований п.п. 2 п. 1 ст. 228 и п. 1 ст. 229 НК РФ. Кроме того, в представленной ответчицей декларации указаны имущественные налоговые вычеты, уменьшающие налоговую базу, в размере 500 руб., в то время как по данной декларации размер налога к уплате составил 65 000 руб.
До начала рассмотрения дела по существу от представителя истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области по доверенности Бобрышевой Н.Ю., поступило письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с полной оплатой ответчицей Глуховой Т.А. задолженности.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку указанные обстоятельства в деле отсутствуют, ответчица исполнила обязательства, перед истцом погасив задолженность в полном объеме, имеются основания для принятия отказа истца от иска, что в соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области к Глуховой Таисии Александровне о взыскании налога на имущество физических лиц, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней.