Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
( з а о ч н о е )
Город Кинель Самарской области1 марта 2011 года
Кинельский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Плешачковой О.В.
при секретаре Белоусовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску Жидкова Павла Ивановича к Медведковой Наталье Анатольевне, Гаврилиной Альбине Александровне о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей
У С Т А Н О В И Л :
Жидков П.И. обратился в суд с иском к Медведковой Н.А. и Гаврилиной А.А.. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и судебных расходов.
В судебном заседании Жидков П.И. поддержал свои и исковые требования и пояснил суду, что он 16 марта 2010 года заключил с ответчиками договор займа в письменной форме и передал Медведковой Н.А. и Гаврилиной А.А. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до 16 сентября 2010 года. Однако до настоящего времени ответчики не исполняют свои обязательства по договору займа. На его обращения вернуть долг на телефонные звонки не отвечают. Через 3 месяца после наступления даты исполнения обязательства он вынужден был обратиться в суд и просит взыскать сумму основного долга -<данные изъяты> рублей, проценты из расчета 3% в месяц за 9 месяцев в размере <данные изъяты> рублей и штраф на неисполнение обязательства из расчета 200 рублей за каждый день просрочки в размере-<данные изъяты> рублей в месяц за весь период в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Ответчики Медведкова Н.А. и Гаврилина А.А. в судебное заседание не явились. О времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту своего жительства.
Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно договора займа, удостоверенного нотариусом Шаповаловой М.Н. Жидков П.И. передал Медведковой Н.А. и Гаврилиной А.А. деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком до 16 сентября 2010 года под 3% ежемесячно, в случае просрочки платежа процентов заемщики обязуются уплатить штрафные санкции 200 рублей за каждый день просрочки. (л.д.9)
В судебном заседании установлено, что ответчики Медведкова Н.А. и Гаврилина А.А. не исполнили обязательства по договору займа и сумму основного долга и проценты не вернули, в связи с чем истец обратился в суд.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Жидков П.И. обратился в суд через 3 месяца после наступления даты исполнения обязательства и просит взыскать штрафные санкции за весь период.
При таких обстоятельствах имеются основания для частичного удовлетворения иска.
Не подлежат удовлетворению требования истца в полном объеме о взыскании начисленного штрафа в размере 54 000 рублей.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При таких обстоятельствах неустойка подлежит частичному удовлетворению.
Согласно ст. 321 ГК РФ если в обязательстве участвует несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
Солидарная ответственность должников договором займа не предусмотрена.
При таких обстоятельствах ответчики обязаны исполнить обязательства перед истцом в равных долях.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины в связи с инвалидностью.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей в равных долях по <данные изъяты> рублей с каждой.
На основании изложенного, руководствуясь ст.807, ст.809,ст.810 ГК РФ, ст.234, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Жидкова Павла Ивановича удовлетворить частично.
Взыскать с Медведковой Натальи Анатольевны, Гаврилиной Альбины Александровны в пользу Жидкова Павла Ивановичадолг по договору займа в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты> рублей : в том числе – основной долг -364 000 рублей, проценты за пользованием денежными средствами – в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере - <данные изъяты> рублейв равных долях с каждой – с Медведковой Натальи Анатольевны и Гаврилиной Альбины Александровныв размере<данные изъяты> рублей.
Взыскать с Медведковой Натальи Анатольевны и Гаврилиной Альбины Александровнысудебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в равных долях по <данные изъяты> руб. с каждой в доход государства.
В остальной части иска- отказать.
Заочное решение ответчик может обжаловать в Кинельский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене решения суда, если такое заявление подано.
Судья-Плешачкова О.В.