Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кинель Самарской области21 марта 2011 года
Кинельский районный суд Самарской области
в составе председательствующего судьи Плешачковой О.В.
при секретаре Белоусовой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № г. по иску ОАО Национальный Банк « Траст» к Баранникову Илье Ивановичу о взыскании долга в размере 155655 рублей 19 копеек и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л :
Истец – ОАО Национальный Банк «Траст» обратился в суд с иском к Баранникову Илье Ивановичу о взыскании долга в размере 155655 рублей 19 копеек и судебных расходов.
Представитель истца по доверенности Ефимова Т.С. в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Из искового заявления следует, что 04.08.2010 г. Баранников И.И. обратился в Национальна Банк «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 150000.00 рублей на неотложные нужды. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета №. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 150000.00 рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет 1 заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и или, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 условий погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, утверждается выпиской по расчетному счету №.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 155 655,19 руб, которая складывается из: суммы основного долга 146875 руб. 40 коп., процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4581 руб. ,
комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 04.08.2010г. по 28.12.2010г. в сумме 2498 рублей 04 копеек., платы за пропуск платежей в период с 04.08.10 г по 28.12.10 г.
Ответчик Баранников И.И. иск признал частично. Он не согласен с размером задолженности в размере 155.655 рублей 19 копеек. 28 феврале 2011 года он внес 8000 рублей, просит снизить размер задолженности с учетом этой суммы и не взыскивать с него в полном размере штраф за неуплату в срок основного долга и процентов.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 4 августа 2010 года Национальный банк « Траст» предоставил заемщику Баранникову И.И.кредит на неотложные нужды в размере 150000 рублей на 60 месяцевпод 18% годовых. (л.д.8-19).
Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления 150000 рублей на счет ответчика в день открытия счета.
Свои обязательства по кредитному договору ответчик Баранников И.И. надлежащим образом в соответствии с графиком не исполняет, что подтверждается материалами дела. (л.д.7, 20, 47)
Согласно расчета задолженности на 28.12. 2010 года основной долг составляет 155655, 19 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом –4581 руб.75 копеек, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание за период с 4.08.10 по 28.12.10 г.-2498 рублей 04 коп., плата за пропуск платежей -1700 рублей.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Плата за пропуск платежей в размере 1700 рублей является неустойкой.
В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
При таких обстоятельствах неустойка подлежит частичному удовлетворению.
Комиссия за расчетно-кассовое обслуживание также не подлежит взысканию с ответчика, учитывая, что обслуживание клиентов по расчетам с банком является обязанностью банка.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца с учетом размера удовлетворенного иска.
По делу размер государственной пошлины, подлежащей уплате составляет 4313 рублей 10 копеек. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4100 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФсуд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Национального Банка «Траст» удовлетворить частично.
Взыскать с Баранникова Ильи Ивановича в пользу иску ОАО Национальный Банк « Траст» задолженность по кредитному договору в размере 145 000 ( сто сорок пять тысяч ) рублейи расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 100 рублей.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение будет изготовлено 25 марта 2011 года.
СудьяПлешачкова О.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>