копия
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кинель15 марта 2011 года
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.
при секретаре СТЕПАНОВОЙ Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле
гражданское дело № по иску Борисовой Лидии Вениаминовны к Токаревой Елене Геннадьевне о возмещении материального ущерба в размере 107.328 руб.,
У С Т А Н О В И Л :
Борисова Л.В. обратилась в суд с иском к Токаревой Е.Г. о возмещении материального ущерба в размере 107.328 руб..
В судебном заседании истец Борисова Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что приговором Кинельского районного суда от 07.09.2010 года ответчица Токарева Е.Г. была признана виновной в совершении кражи принадлежащего ей имущества - золотых и серебряных изделий, а также другого имущества, из ее квартиры. Приговор суда вступил в законную силу 20.09.2010 года. В результате совершенного Токаревой Е.Г. преступления ей был причинен материальный ущерб в размере 107.328 рублей. Поскольку вина Токаревой Е.Г. в совершении кражи и причинения ей ущерба на сумму 107.328 рублей, установлена приговором суда, поэтому просит взыскать с Токаревой Е.Г. в ее пользу в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 107.328 руб..
Ответчик Токарева Е.Г. в судебное заседание не явилась, так как отбывает наказание в ФБУ Исправительная колония № <адрес>. В материалах дела имеется объяснение Токаревой Е.Г. по существу заявленного иска, согласно которого с исковым требованием Борисовой Л.В. она не согласна, ссылаясь на то, что она отбывает наказание за совершение данного преступления.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Борисовой Л.В. подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что приговором Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Токарева Елена Геннадьевна признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, а именно: в совершении 25 апреля 2010 года кражи имущества у гр. Борисовой Л.В. и ФИО4 из квартиры (л.д. 4-6).
Приговор вступил в законную силу 20 сентября 2010 года (л.д. 6).
Приговором суда было установлено, что у Борисовой Л.В. было похищено следующее имущество: шкатулка стоимостью 2.000 рублей; золотая цепочка 585 пробы, весом не менее 2 грамма стоимостью 3.400 рублей; золотая цепочка 585 пробы, весом 3,62 грамма стоимостью 6.154 рубля; золотая цепочка 585 пробы, весом 3,8 грамм стоимостью 6.460 рублей; золотой кулон знака зодиака «Козерог» 585 пробы, весом 2,26 грамма стоимостью 3.842 рубля; золотой кулон в форме рифленого круга 585 пробы, весом не менее 1,5 грамма стоимостью 2.550 рублей; золотые сережки с камнем рубин, весом не менее 3,5 грамма стоимостью 5.950 рублей; золотые сережки с камнями фионита, 585 пробы, весом 5,4 грамм, стоимостью 9.180 рублей; золотой браслет 585 пробы, весом не менее 10 грамм, стоимостью 17.000 рублей; золотое обручальное женское кольцо 585 пробы, весом 3 грамма, общей стоимостью 5.100 рублей; золотая застежка на воротник, весом 2,2 гр., 585 пробы, стоимостью 3.740 рублей; золотое кольцо в виде печатки с глазком Александрита, 585 пробы, весом 6,4 грамма, размером 17,5, стоимостью 10.880 рублей; золотая мужская печатка 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 6.800 рублей; серебряная женская печатка 925 пробы позолоченную, весом не менее 4 грамм, стоимостью 400 рублей; серебряное кольцо 925 пробы с золотым покрытием, весом не менее 2 грамм, стоимостью 200 рублей; серебряная цепочка 925 пробы, весом 6 грамм, стоимостью 600 рублей; серебряный браслет 925 пробы, весом не менее 3 грамм, стоимостью 300 рублей; серебряный браслет 925 пробы, весом 13,96 грамм, стоимостью 1.396 рублей; серебряное обручальное кольцо 925 пробы, весом 3,55 грамма, стоимостью 355 рублей; серебряное кольцо 925 пробы, весом 2,36 грамма, стоимостью 236 рублей; серебряные сережки 925 пробы, в виде «Бабочек» с глазком фионита, весом 4 грамма, стоимостью 400 рублей; серебряные сережки 925 пробы в виде цветков, весом не менее 2 грамм, стоимостью 200 рублей; серебряная брошь 925 пробы, весом 5,48 грамм, стоимостью 548 рублей; серебряная цепочка 925 пробы, весом не менее 3 грамм, стоимостью 300 рублей; серебряная монета 1924 года, весом не менее 9,9 грамм, стоимостью 990 рублей, духи «Амвей» стоимостью 1.214 рублей; набор косметики «Ланком» стоимостью 350 рублей; набор косметики «Орифлейм» стоимостью 1.520 рублей; две упаковки пледа стоимостью 2.400 рублей; два махровых покрывала, стоимостью 1.400 рублей; зимние кожаные женские сапоги с натуральным мехом, 39 размера, стоимостью 3.800 рублей; осенние женские сапоги 39 размера из искусственного замшевого материала с искусственным мехом, стоимостью 3.300 рублей; электрическую мясорубку, стоимостью 2.800 рублей; кухонный комбайн «Эленберг» стоимостью 1.499 рублей, всего на общую сумму 107.328 рублей.
Поскольку вина Токаревой Е.Г. в совершении кражи вышеуказанного имущества установлена приговором суда, поэтому исковые требования Борисовой Л.В. о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению.
Определяя размер ущерба, подлежащего взысканию с Токаревой Е.Г., суд исходит из следующего.
В судебном заседании установлено, что часть золотых и серебряных изделий были возвращены потерпевшей Борисовой Л.В., а именно: - золотой кулон знака зодиака «Козерог» 585 пробы, весом 2,26 грамма, стоимостью 1.700 рублей за 1 грамм, общей стоимостью 3.842 рубля; - золотая застежка на воротник, весом 2,2 гр., 585 пробы, стоимостью 1.700 рублей за 1 грамм, общей стоимостью 3.740 рублей; - серебряная женская печатка 925 пробы позолоченную, весом не менее 4 грамм, стоимостью 100 рублей за 1 грамм, общей стоимостью 400 рублей; - серебряный браслет 925 пробы, весом 13,96 грамм, стоимостью 100 рублей за 1 грамм, общей стоимостью 1.396 рублей; - серебряные сережки 925 пробы, в виде «Бабочек» с глазком фионита, весом 4 грамма, стоимостью 100 рублей за 1 грамм, общей стоимостью 400 рублей; - серебряная брошь 925 пробы, весом 5,48 грамм, стоимостью 100 рублей за 1 грамм, общей стоимостью 548 рублей. Всего Борисовой Л.В. была возвращена часть имущества на сумму 10.326 рублей, что подтверждается расписками Борисовой Л.В. о получении вышеуказанного имущества от следователя (л.д.19-20).
Кроме этого, согласно Акта №, Борисова Л.В. получила в ООО «Росгострах» в <адрес> страховое возмещение, в связи с кражей из квартиры, в размере 14.377 рублей 75 коп. (л.д.21).
Таким образом, Борисовой Л.В. был возмещен материальный ущерб на общую сумму 24.703 руб. 75 коп.: 10.326 рублей + 14.377 руб. 75 коп.
При таких обстоятельствах, исковые требования Борисовой Л.В. к Токаревой Е.Г. о возмещении материального ущерба подлежат удовлетворению в части, а именно в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> 107.328 руб. – 24.703 руб. 75 коп..
В удовлетворении остальной части иска истцу следует отказать.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Токаревой Е.Г. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2.678 руб. 73 коп. с суммы удовлетворенных требования <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Токаревой Елены Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Борисовой Лидии Вениаминовны в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>. (<данные изъяты> отказав в остальной части иска.
Взыскать с Токаревой Елены Геннадьевны государственную пошлину в доход государства в размере 2.678 руб. 73 коп..
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
председательствующий – подпись
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>