определение по заявлению



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кинель Самарской области31 марта 2011 года

Судья Кинельского районного суда Плешачкова О.В.,

при секретаре Кирилловой Т.А.

рассмотрев гражданское дело № г. по заявлению ЗАО «Финка» об оспаривании постановления судебного пристав-исполнителя Кинельского ОСП Дановой О.С. об окончании исполнительного производства

У С Т А Н О В И Л :

В Кинельский районный суд обратилось ЗАО « Финка» с заявлением об оспаривании постановления судебного пристав-исполнителя Кинельского ОСП Дановой О.С. об окончании исполнительного производства №.

Заявитель, заинтересованное лицо-Воронина А.В. и судебный пристав-исполнитель Данова О.С. в судебное заседание не явились.

В суд поступило заявление от представителя заявителя по доверенности Белова Е.Я. о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если : истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу № г. по заявлению ЗАО

«Финка» об оспаривании постановления судебного пристав-исполнителя Кинельского ОСП Дановой О.С. об окончании исполнительного производства

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд.

Судья-Плешачкова О.В.