О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кинель Самарской области31 марта 2011 года
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Смолиной О.К.,
при секретаре Грибовой Н.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела № по заявлению Наумовой С.Б., Чиклиновой Л.В., Захаровой Л.Н., Кулишенко И.А., Полудинской Е.А., Солдаткина В.А., Тарабрина М.В., Уханова А.Г., Ухановой Н.В., Щелокова В.М., Щелоковой Н.И., Медведева В.Н., Морозовой Л.А., Крюкова Ю.С, Крюковой А.А., Бахметьева Е.Г., Митрофанова А.В., Митрофоновой К.Д., Мамоновой Н.А., Петина А.Ф., Федориновой Л.М., Бей Л.А., Петиной Н.А., Каштанова Н.А., Разливановой И.И., Сабирова М.Г., Сабировой Н.С., Иглаевой Г.Х., Борцовой Н.В., Петровой М.В., Черезова А.В., Крюкова Г.С, Крюковой В.А., Борисевич Л.В., Игонтовой К.И., Морозову В.И., Татарниковой А.Д., Захарова A.M. об обжаловании решения ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета,
У С Т А Н О В И Л:
В судебное заседание по вторичному вызову не явились заявители, представитель заявителей Наумовой С.Б., Чиклиновой Л.В. по доверенности Барамбаева А.Ж., не уведомив суд о причине своей неявки в судебное заседание, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Самарской области по доверенности Кусочкова Л.М. не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку заявители и их представитель Барамбаева А.Ж. не явились в судебное заседание дважды, не уведомив суд о причине своей не явки в судебное заседание, и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Согласно п. 2 ст. 223 ГПК РФ в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения гражданское дело по заявлению Наумовой С.Б., Чиклиновой Л.В., Захаровой Л.Н., Кулишенко И.А., Полудинской Е.А., Солдаткина В.А., Тарабрина М.В., Уханова А.Г., Ухановой Н.В., Щелокова В.М., Щелоковой Н.И., Медведева В.Н., Морозовой Л.А., Крюкова Ю.С, Крюковой А.А., Бахметьева Е.Г., Митрофанова А.В., Митрофоновой К.Д., Мамоновой Н.А., Петина А.Ф., Федориновой Л.М., Бей Л.А., Петиной Н.А., Каштанова Н.А., Разливановой И.И., Сабирова М.Г., Сабировой Н.С., Иглаевой Г.Х., Борцовой Н.В., Петровой М.В., Черезова А.В., Крюкова Г.С, Крюковой В.А., Борисевич Л.В., Игонтовой К.И., Морозову В.И., Татарниковой А.Д., Захарова A.M. об обжаловании решения ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Самарской области о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья –Смолина О.К.